javascript - 用于 Web 和移动设备的 Flash 与 HTML5 游戏开发

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center寻求指导。




9年前关闭。




我是一位经验丰富的 AS3 程序员，我在浏览器和移动设备上(通过 Adob​​e AIR，例如在 Android 上)完成了 Flash 应用程序和游戏。

我即将开始开发一款针对网络和移动平台的游戏(带有像素艺术图形的基本 2D 平台游戏。想想 super 马里奥世界)。 因此，我正在寻找易于部署到这两种平台的方法，它们具有基本相同的源代码。

我在选择 ActionScript 3.0 (Flash) 或 HTML5/JavaScript 来开发这个游戏之间存在分歧。

我的主要问题是，对于那些以前经历过同样情况的人:

最安全的出行方式是什么？

换句话说，这些框架之一是否存在严重的缺点 不允许 我要开发多平台 2D 游戏？

还是我只是梦想和实用的多平台(网络和移动)游戏开发不太可能？ (有人知道 Rovio 是如何制作愤怒的小鸟的吗？)

以下是我已经知道的一些优点和缺点:

AS3/Flash 的优点:

最先进的网页游戏。

我对此很有经验。

(几乎)隐藏了源代码。

在网络上，它是独立于浏览器的。

可以通过 Adob​​e AIR 在 iOS 和 Android 上作为“ native ”应用程序运行。这不是有史以来最好的表演体验，但我知道你可以通过它获得可玩的表演。

AS3/闪存的缺点:

AIR for mobile 的性能不是最佳的，所以我可能最终不得不放弃一个非常酷但昂贵的功能(甚至是几个功能)。

人们说 HTML5/Javascript 将取代它。

HTML5/Javascript 的优点:

可以使用诸如 ImpactJS 之类的引擎来制作 Flash 质量的游戏。或者秋叶原。

future 似乎更稳定并且在移动设备上得到更好的支持。

可以通过 PhoneGap 部署为 native 应用程序, appMobi 等

HTML5/Javascript 的缺点:

我对这项技术有一些基本的了解。

源代码是公开的。

性能/行为取决于浏览器。

缺乏一个没有 co$t$ 的可靠框架或引擎。

Answer 1

我决定忘记 HTML5 用于跨平台游戏开发，特别是部署到移动设备。

我指出的 Flash 的缺点比 HTML5 的缺点要轻得多。基本上，对于像素艺术类游戏，移动设备上的 Flash 性能非常好，尤其是在使用 Flixel 等不错的引擎时 .

例如，Flixel 游戏 Robo Run 在 Android 上都有出色的表现。和 Flash Player in a browser .我没有针对同一游戏的 iOS 示例，但我相信它的性能会与 Android 上的一样好。

此外，移动设备上的 Flash 性能不应该成为一个日益严重的问题，因为这些设备上的硬件越来越好。

在考虑了这个 HTML5 与 Flash 的问题几个月后，我认为在 HTML5 跨浏览器兼容性方面进行冒险是没有意义的，因为 Flash 已被证明是一种用于 2D 游戏的 Java。