考虑以下类(class):
public class test
{
public void start()
{
if (true)
called();
}
internal protected virtual void called()
{
}
}
我想对 if (true)
进行测试。我最初的想法是使用 Moq 来验证是否调用了 called()
。我结束了这个测试:
[TestFixture]
public partial class TestMethodInvocation
{
[Test]
public void TestWithMoqVerify()
{
var mock = new Mock<test>() {CallBase = true};
mock.Object.start();
mock.Verify(t => t.called());
}
}
我在让它工作时遇到了一些麻烦并发布了 this question我被建议不要使用 Moq 来模拟被测类。
所以我添加了一个子类,并使用一个属性来测试是否调用了该方法:
public class test2 : test
{
public bool WasCalled { get; set; }
internal protected override void called()
{
WasCalled = true;
}
}
public partial class TestMethodInvocation
{
[Test]
public void TestWithSubclassProperty()
{
var test = new test2();
test.start();
Assert.IsTrue(test.WasCalled);
}
}
这两种方法都有效,但 Moq 实现实际上是测试代码量的一半,因为我不需要创建子类。像这样使用 Moq 是不是很糟糕,或者我应该使用另一个框架来做这种测试?或者这是我的代码设计中出现问题的结果?
最佳答案
是否应该为调用验证编写测试存在一些争论,我试图避开它们,我宁愿测试外部行为。您可以测试一些东西,看看是否达到了预期的结果,而无需深入研究内部结构。这当然并不总是可能的。
现在,话虽如此,我将尝试给您举个例子(尽我所能)。假设我们有一个名为 Greeter
的类 - 它应该向所有 stackoverflow 订阅者发送烦人的 SMS。现在,假设为了发送 SMS,您在其他地方编写了一些其他基础设施代码(已经过测试)。假设此代码将是一个名为 IMessageService
的接口(interface)的实现(如果我的示例很糟糕,请见谅):
public interface IMessageService
{
void SendSMS(string message);
}
此外,假设您有一个 SubscriberRepository
,它将为您提供所有 StackOverflow 订阅者。像这样的东西:
public interface ISubscriberRepository
{
IEnumerable<Subscriber> GetStackOverflowSubscribers();
}
这是您的 Greeter
类:
public class Greeter
{
private readonly IMessageService _messageService;
private readonly ISubscriberRepository _subscriberRepository;
public Greeter(IMessageService messageService, ISubscriberRepository subscriberRepository)
{
_messageService = messageService;
_subscriberRepository = subscriberRepository;
}
public void SendGreetingToStackOverflow()
{
IEnumerable<Subscriber> stackOverflowers = _subscriberRepository.GetStackOverflowSubscribers();
foreach (Subscriber overflower in stackOverflowers)
{
_messageService.SendSMS("Hello World!");
}
}
}
您会看到它实际上是在使用 IMessageService
发送短信。此时您想要(可能)测试 SendSMS()
是否被调用了 x
次。在这种情况下,次数应该与 StackOverflow 订阅者的数量相同。所以你的测试看起来像这样:
[Test]
public void SendGreetingToStackOverflow_CallsIMessageServiceSendSMSTwoTimes()
{
var mockMessageService = new Mock<IMessageService>();
var mockSubscriberRepo = new Mock<ISubscriberRepository>();
// we will mock the repo and pretend that it returns 2 subscibers
mockSubscriberRepo
.Setup(x => x.GetStackOverflowSubscribers())
.Returns(new List<Subscriber>() {new Subscriber(), new Subscriber()});
// this is the one we're testing, all dependencies are fake
var greeter = new Greeter(mockMessageService.Object, mockSubscriberRepo.Object);
greeter.SendGreetingToStackOverflow();
// was it called 2 times (for each subscriber) ?
mockMessageService.Verify(
x => x.SendSMS("Hello World!"),
Times.Exactly(2));
}
再次抱歉,这可能不是最好的例子,但这是漫长的一天,这是我能想到的最好的例子:)。
希望对你有帮助。
关于c# - 滥用最小起订量来测试 if 条件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18428652/