我正在查看 Automapper 源代码,但仍然无法获得我想要的信息。
我想将一个对象映射到 2 个不同的 dto。
public class UserOrderDto {
// common properties like UserId
int OrderAmount { get; set; }
}
public class UserContactDto {
// common properties like UserId
string PhoneNumber { get; set; }
}
所以我有:
internal static UserOrderDto Map(User user) { ... }
现在我想要另一张 map :
internal static UserContactDto Map(User user) { ... }
当然那是行不通的,因为 Map 是不明确的,所以我尝试使 Map 返回类型显式,例如:
internal static UserOrderDto Map<UserOrderDto>(User user) { ... }
internal static UserContactDto Map<UserContactDto>(User user) { ... }
令我惊讶的是这不起作用,所以我确定我得到的 <> 语法不正确。
但这确实:
internal static T Map<T>(User user) { ... }
我对返回 T 不感兴趣,我知道我想为每个方法返回一个特定类型。
是否可以在不使用泛型类型的反射和开关的情况下实现这种情况?
我知道我可以更改函数的名称,如 MapToUserOrderDto
和 MapToUserContactDto
但我认为这对其他开发人员和我自己来说是丑陋的 api,因为没有什么能阻止你做 MapToPapafrita
并返回 Ketchup
。
我猜 Automapper
使用反射 ... (?)
使用较少抽象的 dto 进行编辑
最佳答案
不,你不能做你想做的事。
首先,不能仅根据返回类型重载函数。
正如您所指出的,您第一次尝试失败的原因是方法调用不明确。您有具有相同参数的相同命名方法,唯一的区别是返回类型。这在 C# 中是不允许的:您需要做一些其他事情来使签名与众不同。
对此的一个解决方案是使方法泛型化,这允许泛型类型参数成为鉴别器。但是使方法通用需要在签名中有一个通用类型参数。这就是您第二次尝试失败的原因:您没有在签名中包含任何未绑定(bind)的类型参数。
使用泛型方法,您可以在调用点指定具体类型,而不是在方法定义处。换句话说,您将使用以下语法调用此方法:
var dto = Map<User2Dto>(user);
这意味着,最终,一开始就使用单独命名的方法可能会好得多。
关于c# - Function<T> 用于特定而非泛型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24899696/