c# - 是否有必要模拟单元测试中的所有依赖项？

Question

我正在尝试为具有以下构造函数定义的 ASP.NET 创建单元测试(在运行实际应用程序时填充了 Ninject):

    public OrderController(IViewModelFactory modelFactory, INewsRepository repository, ILoggedUserHelper loggedUserHelper,
        IDelegateHelper delegateHelper, ICustomerContextWrapper customerContext) {
        this.factory = modelFactory;
        this.loggedUserHelper = loggedUserHelper;
        this.delegateHelper = delegateHelper;
        this.customerContext = customerContext;
    }

我想测试 OrderController 类中的方法，但为了隔离它，我必须模拟所有这些依赖项，这变得非常荒谬(可能还必须模拟子依赖项).

在这种情况下，对此类进行单元测试的最佳做法是什么？

Answer 1

好吧，您必须为所有依赖项提供测试替身，不一定是模拟。

幸运的是，现在是 21 世纪，有一些工具可以让我们的工作变得更轻松。您可以使用 AutoFixture创建 OrderController 实例并根据需要注入(inject)模拟。

var fixture = new Fixture().Customize(new AutoConfiguredMoqCustomization());
var orderController = fixture.Create<OrderController>();

这基本上等同于:

var factory = new Mock<IViewModelFactory>();
var repository = new Mock<INewsRepository>();
var delegateHelper = new Mock<IDelegateHelper >();
var customerContext = new Mock<ICustomerContextWrapper >();

var orderController = new OrderController(factory.Object, repository.Object, delegateHelper.Object, customerContext.Object);

如果这些依赖依赖于其他类型，那么它们也会被设置。具有 AutoConfiguredMoqCustomization 自定义功能的 AutoFixture 将构建完整的依赖关系图。

如果您需要访问存储库 mock，以便稍后可以对其进行一些额外的设置或断言，您可以卡住它。卡住一个类型将使 fixture 容器只包含该类型的一个实例，例如:

var fixture = new Fixture().Customize(new AutoConfiguredMoqCustomization());
var repositoryMock = fixture.Freeze<Mock<INewsRepository>>();
repositoryMock.Setup(x => x.Retrieve()).Returns(1);

//the frozen instance will be injected here
var orderController = fixture.Create<OrderController>(); 

repositoryMock.Verify(x => x.Retrieve(), Times.Once);

我在这些示例中使用了 Moq，但 AutoFixture 还集成了 NSubstitute、RhinoMock 和 Foq。

披露:我是该项目的贡献者之一