c# - 带有参数数组的通用 C# 方法重载解析

Question

在下面的代码中，我定义了两个名为 Bar 的重载方法.在 Foo() , 我打了三个电话 Bar ，并在第三次调用时出错。

前两个解析为预期的重载。然而，第三个产生了以下错误:

The type 'string' cannot be used as type parameter 'T' in the generic type or method 'Bar<T>(T, string, params object[])'. There is no implicit reference conversion from 'string' to 'System.Exception'.

很明显，第三个调用绑定(bind)到“Bar()”，但未能将第一个参数转换为异常。同样清楚的是，第二个参数是一个字符串，它会丢弃编译器。当它不是字符串时(情况 2)，分辨率就可以了。但显然(对我而言)失败的行应该绑定(bind)到“Bar()”(因为第一个参数明确地是一个字符串)。

谁能解释为什么编译器使用这个绑定(bind)？我会考虑创造性的解决方法，但我真正想要的是解释为什么会发生这种情况。我花了一些时间研究 C# 语言规范，但未能找到(即放弃)明确的答案。显然我可以重命名 Bar 之一方法，或提供命名参数，或标记参数之一 ref ...但这些都不适合我的特定场景。

这无关紧要，但我已经编写了执行此操作的 Java 代码，并且编译器没有问题。

代码:

public void Bar(string s, params object[] ps) { } // Call this "Bar()"
public void Bar<E>(E e, string s, params object[] ps) where E : Exception { } // Call this "Bar<T>()"

public void Foo()
{
    Exception e;
    Object o1, o2;

    Bar(e, "fmt {0}", o); // Resolves fine, as expected
    Bar("fmt {0} {2}", o1, o2); // Also resolves as expected
    Bar("fmt {0} {2}", "bar", o1); // Error!
}

Answer 1

答案是重载匹配不考虑约束。至于这是否在 C# 规范中，我不完全确定。匹配总是使用最具体的选项，而 string as generic T 总是比 string as Object 更具体(因为它匹配实际类型而不是子类型)。参见 Constraints are not part of the signature在 Eric Lippert 的博客上。

要实现此功能，如果需要异常约束，请尽可能使用 void Bar(Exception E, ...)。