c# - 我是否需要为抽象类提供一个空的 protected 构造函数？

Question

我知道抽象类中的构造函数在 C# 中应该受到保护。

但是有些抽象类不需要非无参构造函数。例如:

public abstract MyAbstractClass {
    public abstract Method1();
    public abstract Method2();
    // non-parameterless constructors are not needed
}

我的问题是，在上面的类中，我是否需要提供一个空的 protected 构造函数来覆盖默认的隐式构造函数？即:

public abstract MyAbstractClass {
    protected MyAbstractClass() { }

    public abstract Method1();
    public abstract Method2();
}

如果我不提供这个空的 protected 构造函数，将会有一个隐式默认构造函数，它是公共(public)的(正确吗？)。这打破了“抽象类中的构造函数不应该公开”。

但是当我查看 ASP.NET MVC 框架的源代码时，我发现它们没有为抽象类提供空的 protected 构造函数。所以，也许设计规则应该是:

如果您在抽象类中定义构造函数，它们不应该是公共(public)的。

如果您不需要在抽象类中使用非无参数构造函数，那么就不要定义它们。

有什么想法吗？

Answer 1

不，您不需要声明 protected 默认构造函数。如果您在抽象类的构造函数中无事可做，请不要声明一个。如果您确实有事要做，将其标记为 protected 将与将其标记为公开相同，因为基类构造函数只能由子对象调用，而子对象无论如何都具有 protected 访问权限。