c# - volatile 是避免 C# 中竞争条件的好做法吗？

Question

我想知道在像这样的特定情况下，我们是否有指示某些服务是否可用的 bool 标志:

    private bool isAvailable;
    private void foo()
    {
        if(isAvailable)
        {
            isAvailable = false;
            DoSomething();
            isAvailable = true;
        }
    }

在多线程环境中将 bool 字段设置为 volatile 是否足够，还是使用锁甚至 Monitor 更好。

在这种特定情况下，如果该服务目前不可用，则无需等待它再次可用。

Answer 1

不，这还不够。 volatile 不足以管理多线程，实际上，volatile 可能会增加预期结果与实际结果之间的差距。访问变量 (isAvailable) 并修改它仍然会导致竞争条件。 您可以使用锁、信号量或原子操作来管理多线程操作。

private object myLock = new object;
private void foo()
{
    lock(myLock)
    {
        DoSomething();
    }
}

或

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
private void foo()
{
    // DoSomething
}

@Fildor 是对的。我想念问题的概念，因此，我编辑了我的答案。下面的代码，如果资源没有被锁定，代码锁定资源并做一些事情，否则它跳过临界区。

private object myLock = new object;
private void foo()
{
    if (Monitor.TryEnter(lockObject))
    {
        try
        {
            //do something
        }
        finally
        {
            Monitor.Exit(lockObject);
        }
    }
}