c# - LINQ 的 Enumerable.Take 方法在速度方面是否与 SQL 的 TOP 相当？

Question

我需要在一个包含将近 100 万条条目的表中进行查询，但有趣的部分只有前 500 条。

我想知道在查询行的末尾使用 Take() 方法是否是速度(和内存)优化方面的最佳选择，或者只是执行整个查询然后获取顶部元素是一回事.

Answer 1

如果您运行 Enumerable.Take，那么您正在使用 linq-to-objects - 是的，它将在客户端运行整个查询和过滤器。这将是不必要的昂贵。

这就是您不应该这样做的原因。您应该使用 Queryable.Take - 然后它将做正确的事情，并在数据库中进行分页。

如果您使用:

var page = query.Take(count)

(等)它会自动正确。