我正在尝试为我的 View 模型创建一个辅助方法,该方法采用一组要执行的操作并将阻止同时发生的其他操作集合。
我相信这是使用 Task.ContinueWith
的主要候选者,并且我最初的硬编码功能使用此方法可以正常工作,但是当我尝试在运行时构建操作时,我遇到了问题因为我的任务运行顺序与我预期的不同。
我的类(class)看起来像:
internal abstract class ViewModel : IViewModel
{
private readonly AutoResetEvent autoResetEvent = new AutoResetEvent(true);
protected Task SynchronousTask(IList<Action> actions)
{
var initialTask = new Task(() => this.autoResetEvent.WaitOne());
for (var i = 0; i < actions.Count; i++)
{
var i1 = i;
initialTask.ContinueWith(task => actions[i1]());
}
initialTask.ContinueWith(task => this.autoResetEvent.Set());
initialTask.Start();
return initialTask;
}
}
本质上,我想等待 AutoResetEvent
阻止任何新任务运行,直到它被设置。然后,我遍历每个任务,将它们添加为初始任务的延续,最后以设置 AutoResetEvent
的延续结束它。
理论上对我来说这看起来应该可行,但当我运行它时,我最终以错误的顺序运行延续。
我知道还有其他方法可以在不使用 ContinueWith
的情况下执行此操作,但我想看看我在使用此方法时出错的地方和方式。
最佳答案
当您向同一个任务添加多个延续时,就像在您的示例中一样 - 它们按特定顺序开始(据我所知,该顺序没有记录,您不应该依赖它- 但它们似乎是按先出顺序最后启动的),但它们不按特定顺序运行。它们启动后 - 它们都并行运行。因此,在您的情况下,所有操作和 autoResetEvent.Set()
将在 initialTask
完成后几乎同时执行。如果您需要顺序执行 - 只需将所有代码放在一个 Task
中并运行它,无需在此处使用 ContinueWith
。如果您真的想使用 ContinueWith
- 链式延续(在先前 ContinueWith
的结果上调用 ContinueWith
)。
关于c# - 在运行时链接 ContinueWith 任务,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45235400/