c# - 我想我错过了 "Programming to an interface"概念的一些东西

Question

所以我对 C# 和接口(interface)的使用还很陌生，当我认为我理解它们时，我意识到我并不完全理解。我发现我在这里寻求澄清的困惑是，当您创建一个接口(interface)并让一个类继承它时

public Interface ISomeInterface
{
  //some methods/properties
}

public class FooClass : ISomeInterface
{
  //implemented ISomeInterfaces methods/properties
}

然后您在程序某处的实现中使用此类对象

public class BarClass 
{
  private ISomeInterface _someInterface;
  public BarClass(ISomeInterface someInterface)
  {
    _someInterface = someInterface;
  }
  //rest of class
}

我的困惑是为什么我看到它是这样设置的。我以为我会实例化一个 FooClass 类型的新对象，并在构造函数中使用一个 FooClass 类型的对象:

public class BarClass 
{
  private FooClass _fooClass;
  public BarClass(FooClass fooClass)
  {
    _fooClass = fooClass;
  }
  //rest of class
}

我缺少什么来理解这一点？我不认为我会直接声明接口(interface)的对象？

提前致谢。

Answer 1

想法是 BarClass 不应与 ISomeInterface 的特定实现紧密耦合。

如果你使用这个:

public BarClass(FooClass fooClass)

这意味着 BarClass 只能与这个特定的 FooClass 实现一起工作，而不能与其他任何东西一起工作。而如果您使用:

public BarClass(ISomeInterface fooClass)

现在 BarClass 不再与 FooClass 紧密耦合。这意味着 BarClass 的消费者现在可以传递他想要的接口(interface)的任何实现，只要它尊重定义的契约(接口(interface))。因此，如果他想要 FooClass，他会传递 FooClass 的实例，但如果他对 FooClass 不满意，他可以编写自己的实现并传递它对于构造函数，从 BarClass 的角度来看，这是绝对透明的(不需要修改)。

类之间的弱耦合是 OOP 最基本的方面之一，因为它允许您轻松地将一个组件替换为另一个组件，而无需重写整个应用程序。