c# - 如果使用Thread.Sleep进行检查，为什么秒表似乎不准确？

Question

我尝试实现.NET Stopwatch很有趣，但是却得到了一些意外的结果。

我完全期望该程序的执行时间约为100毫秒。

Stopwatch类是否不正确？或者这是怎么回事？

码：

namespace Timer
{
    class Program
    {
        Stopwatch s = new Stopwatch();

        static void Main(string[] args)
        {
            s.Start();
            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                Thread.Sleep(1);
            }
            s.Stop();

            Console.WriteLine("Elapsed Time " + s.ElapsedMilliseconds + " ms");

            Console.ReadKey();
        }
    }
}

结果是190 ms

Answer 1

因为Thread.Sleep(n)表示：至少n个毫秒。

前段时间I wrote an answer（尽管在另一个主题上），其中包含an external reference：


  Thread.Sleep(n)表示至少阻止当前线程数
  n中可能出现的时间片（或线程量子）的数量
  毫秒。
  时间片的长度在不同的版本/类型上有所不同
  Windows和不同的处理器，通常为15到30
  毫秒。这意味着线程几乎可以保证为
  超过n毫秒。您的线程将出现的可能性
  精确地在n毫秒后重新唤醒几乎是不可能的
  不可能是可以的。因此，Thread.Sleep对于计时没有意义。


根据MSDN：


  系统时钟以称为时钟分辨率的特定速率计时。
  实际超时可能不完全是指定的超时，因为
  指定的超时将调整为与时钟滴答一致。