c# - 我们可以使用抽象类而不是接口(interface)吗

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Interface vs Abstract Class (general OO)

(35 个回答)


6年前关闭。




我已经开始了支持开发人员的职业生涯，但我梦想为 S/W 开发人员找到一份工作。
我正在用 C# 学习 OOPS。经常困扰我的一件事是接口(interface)和抽象类的使用。何时使用接口(interface)，何时使用抽象类。我在谷歌上搜索这个主题，但无论我浏览什么答案，我看到所有人都试图解释什么是抽象和接口(interface)，但我不是在他们的定义之后，而是我想看看他们在现实世界程序中的实际用法。在这里我想强调一个使用接口(interface)的代码，但我认为完整的东西也可以用抽象类来设计。

请参阅下面的存储库设计模式代码，其中使用了接口(interface)
如果我将存储库公开为接口(interface)

public interface IEmployeeRepository
{
    Employee[] GetAll();
}

那么优势将是我可以拥有尽可能多的实现，如下所示

public class EmployeeRepositoryEF: IEmployeeRepository
{
    public Employee[] GetAll()
    {
        //here you will return employees after querying your EF DbContext
    }
}

public class EmployeeRepositoryXML: IEmployeeRepository
{
    public Employee[] GetAll()
    {
        //here you will return employees after querying an XML file
    }
}

public class EmployeeRepositoryWCF: IEmployeeRepository
{
    public Employee[] GetAll()
    {
        //here you will return employees after querying some remote WCF service
    }
}

参见上面的代码，它有一种合约方法GetAll()以及谁会扩展接口(interface)，然后他们可以提供自己的实现。这是优势，但我的问题是我可以在这里写抽象类而不是接口(interface)吗？

假设我有一个抽象类

abstract class AbsEmployeeRepository
{ 
   abstract public Employee[] GetAll(); 
}

现在我的所有其他存储库将扩展抽象类 AbsEmployeeRepository
并覆盖函数GetAll()给出自己的实现。

现在的问题是抽象类是否可以解决我的目的，那么为什么在这种情况下我们需要接口(interface)。在涉及多重继承的情况下，接口(interface)将是首选，否则我们可以使用抽象类完成工作。

寻找有值(value)的意见和建议。谢谢

Answer 1

您将使用 抽象类 ， 当你有

要共享的代码。

方法中的默认行为，但希望您的类的用户能够覆盖它。

您将使用 接口(interface)什么时候

没有共享代码。

它需要应用于许多对象，没有通用的基类。

使公共(public)方法的定义更清晰并提供文档。

您希望源代码是私有(private)的。

通常你会使用一个抽象类(用于共享代码)和一个接口(interface)(用于文档)。