c# - 在这种情况下，R 和 C# 的作用域规则有何不同？

Question

有人可以指出 C# 和 R 的哪些范围规则不同，以便它们在以下示例中产生不同的结果吗？

C#

public static void Main(string[] args)
{
    var funs = new Action<string>[5];
    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        int j = i;
        {
            funs[j] = x => Console.WriteLine(j);
        }
    }
    funs[2]("foo"); // prints 2
}

R

funclist <- list()
for(i in 1:5)
{
  {
    j<-i
    funclist[[j]] <- function(x) print(j)
  } // the 5 inner blocks share the same scope?
}

funclist[[2]]('foo') // prints 5

更新

这个问题很有帮助R: usage of local variables

我相信我发现了区别——在 R 中，没有文档说一个 block 会创建一个新的作用域。所以只有函数可以创建一个新的作用域，for 循环不能，括号不能。

任何人都可以给我一个指向 R 中一些权威指南的链接，该指南明确指出除函数之外的括号不会创建新范围？

Answer 1

我不确定 C#，但对于 R，函数是惰性求值的。

print(j) 中的 j 在函数被调用之前不会被求值。因此，当您仅调用 funclist[[2]]('foo') 时，然后 R 会搜索 j< 的值，上次停止时为 5。但是，尝试以下操作，您会发现该值与循环完全无关。

j <- "Some Other Value"
funclist[[2]]('foo')

关于评论中问题的更新

在 R 中，for 循环不影响作用域或环境。 (另一方面，functions 和 apply 就像循环一样)。因此需要澄清的是，您不能在嵌套的*环境*中初始化变量并从父环境[1]访问它。但是你可以反其道而行之；即从子环境中访问父环境的对象。

正如罗斯·伊哈卡 (Ross Ihaka) 标志中的这张图片所清楚描绘的那样 来源:http://www.nytimes.com/2009/01/07/technology/business-computing/07program.html?pagewanted=all

有关 R 中作用域的更多信息，请参阅: http://cran.r-project.org/doc/contrib/Fox-Companion/appendix-scope.pdf

[1] 上述说法并不完全正确。您可以使用get(.., envir=..) 函数访问这样的变量。但是您不能像从嵌套函数内部访问父对象的方式那样直接访问它。