c# - 非常简单的lambda表达式

Question

再见大家， 我终于能够从 .NET Framework 2.0 切换到 .NET Framework 4.0。

我正在尝试获取有关 lambda 表达式和 LINQ 的一些经验。

是否可以翻译这个:

for (int cont = 0;cont < args.Length; cont++)
    Console.WriteLine("#" + cont + " " + "<" + args + ">");

变成单行 lambda 表达式，或使用 LINQ，或什至是我不知道的其他构造？ 提前谢谢你。

Answer 1

LINQ 操作不应有副作用或执行操作。它们应该只用于生产，来自 IEnumerable<T>另一个 IEnumerable<T> (或来自 IQueryable<T> 另一个 IQueryable<T> 或 IEnumerable<T> )(或者如果聚合，如 .Max 、 .All ... 单个结果)

阅读例如http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/05/18/foreach-vs-foreach.aspx .

(请注意，这个问题在 SO 上被问得很多......例如阅读我在这里的回复 ToList().ForEach in Linq 并查看类似问题的解决方案)

现在，如果你讨厌自己，你可以这样做:

strs.Select((p, index) =>
{
    Console.WriteLine("#" + index + " " + "<" + p + ">");
    return true;
}).All(p => p);

我们正在使用 .All(p => p) “实现”Select手术。这是因为 Select是“懒惰的”，如果没有人循环它就不会执行。

从技术上讲，您甚至可以尝试对其进行一些混淆:

strs.Select((p, index) =>
{
    Console.WriteLine("#" + index + " " + "<" + p + ">");
    return false;
}).Any(p => p);

( All 检查所有元素是否为 true 并在其中一个为 false 时停止，因此它必须循环所有元素(因为我们总是 return true; )。Any(如所写) 检查至少有一个元素是 true 然后停止(但我们所有的元素都是 false ，因为我们做 return false; 所以 Any 将循环所有元素)

现在……这些技术相对于使用 ToList 的优势是我们不是在“复制” Array到 List<T>只是为了使用 List<T> 的“错误”方法.如果ForEach List<T>的方法|是“错误的”，复制一个 Array到 List仅仅使用它是双重错误的。