C# - 在 catch 子句中使用 return

Question

我在这里看到了类似的问题，但还有一些地方我不明白。据我所知，当你使用 try-catch block 时，如果抛出异常，catch block 将在之后立即执行，并且 catch 子句之后没有代码代码块将被执行。所以如果我做对了，如果我们有:

try
{
    // do something
    // throw an exception for some reason
}
catch (Exceptiox ex)
{
    // do something when there is and exception thrown
}
// some code that will never be runned if and exception was thrown above

我不是 100% 确定 catch 会停止超出其范围的进一步执行，但这是我的问题之一，如果我错了请纠正我。

那么，如果您根本不需要返回任何值，那么在 catch block 中使用 return 有什么意义呢？我在我正在处理的继承代码的某些方法中看到了这一点。例如:

public void DeleteImage(AppConfig imageInfo, string imageName)
{
    string imgPath = imageInfo.ConfigValue.ToString();
    try
    {
        File.Delete(imgPath + "\\" + imageName);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        logger.Error(ex.ToString());
        return;
    }
}

这里除了记录错误外不需要做任何事情。为什么要使用 return。这是一个错误吗？如果您不显式return，方法不会结束吗？如果 catch 子句之后有更多代码，如果 return 不存在并且 catch 仅用于记录错误？

Answer 1

I'm not 100% sure that the catch stops further execution outside it's scope but this is one of my questions so correct me if I'm wrong.

不，那是不正确的。执行将在 catch block 之后正常继续，除非 block 内的某些代码改变了流程(例如 throw 或 return)。

因此，如果您不想继续执行，return 是 是必需的。即使在 catch block 之后当前没有代码，恕我直言，可以更明确地说明“处理此类异常涉及在此之后不执行任何代码” .

也就是说，您应该警惕 catch (Exception ex) —— 捕获所有类型的异常应该始终受到质疑，而且几乎总是不正确的做法(尽管在这种情况下它用于日志记录，这是“允许的规则异常(exception)”)。