<分区>
假设我有一个使用以下方法的 .NET 库 (v1.0):
public IPrincipal GetUser() { ... }
在 2.0 版中，我将其替换为
public MyUserClass GetUser() { ... }
为新客户提供更多信息。
假设 MyUserClass 实现了 IPrincipal，这是否是重大更改？
我所说的“破坏性变化”是指“破坏 w.r.t. 二进制兼容性”:如果 SomeClient.exe 使用 v1.0 of myLibrary.dll , 我用 v2.0 替换它而不重新编译 SomeClient.exe，我会遇到麻烦吗？ (源代码兼容性显然是满意的。另外，我没有使用强命名程序集。)
最佳答案
是的，如果有人返回了 YourUserClass(它也实现了 IPrincipal)，它将不再起作用。
关于c# - 缩小返回类型是一个重大变化吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18846884/
相关文章：
.net - 以编程方式禁用 Windows 错误报告 (AppCrash) 对话框
c# - 找不到 sendNotifications 选项 Google Calendar api v3 .NET
c# - 将 Bootstrap 连接到 ASP.NET _Layout.cshtml 文件
c# - 由于特殊字符，在 VB.Net 中解析 XML 失败
c# - .Net Socket 增强以支持 ACK 和聊天？
c# - 如何通过集成 Windows 身份验证在 Azure Blob 存储中进行身份验证？