我很可能没有理解要点,但我真的想不通 ASP.NET MVC 的 HTML Helpers 如何帮助我。这是一个示例:-
HTML:
<a href="ActionName" target="_blank">Click Me</a>
HTML 助手:
<%= Html.ActionLink("Click me", "ActionName", null, new {target="blank"}) %>
我的眼睛更容易阅读 HTML,使用 HTML Helpers 似乎违反直觉。
查看以下参数:
- 很多人(甚至新手)都知道如何阅读 HTML。 HTML Helper 语法很容易混淆。
- 在许多情况下,您需要编写 HTML“帮助程序”进行更多输入,然后才需要编写实际的 HTML。
- HTML Helper 无论如何都会生成真正的 HTML,那么为什么不直接编写 HTML?
- 编写 HTML 可以让您更好地控制语法和标准。您可以使其符合您想要的任何 HTML 标准。
是否有任何我不理解的特别令人信服的原因(因为我是在 MVC 中自学的并且可能存在差距)应该让我更喜欢 HTML Helpers?
或者它们只是代码噪音?
最佳答案
您不使用 <a>
的主要原因直接标记是您不想在应用程序中对 URL 进行硬编码。 Html.ActionLink
方法将抽象出 URL 生成,您将指定 Controller 、操作和其他参数。
所以,基本上,您在问题中发布的两行并不完全相同。您应该考虑将动态 URL 生成代码添加到 <a>
标记使它们在功能上等效。除此之外,如果你直接输出 HTML,你必须非常小心 HTML 编码的东西。 Html.ActionLink
也会为您完成这项工作。
关于html - ASP.NET MVC HTML Helpers 是否被高估了?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1350046/