我有一个利用 Entity Framework 6 的应用程序。对于相对较快的查询(例如执行时间不到一分钟),它运行良好。
但我有一个存储过程查询一个没有适当索引的表,因此执行查询所花费的时间被计算为 55 到 63 秒之间的任何时间。显然,索引表会缩短时间,但不幸的是我没有控制局面的奢侈,不得不处理我被处理的那手牌。
我看到的是,当使用 EF6 调用存储过程时,它会在总时间不到 3 秒的时间内继续执行代码并返回 0 条记录的结果;当我知道有 6 条记录时,存储过程将在直接在数据库中执行时返回。
没有任何错误,因此代码执行正常。
进行测试;我使用 SqlClient 库构建了一些代码并进行了相同的调用,它返回了 6 条记录。还注意到,与 EF6 执行不同,它实际上需要多花几秒钟,就好像它实际上是在等待接收响应一样。
在上下文中设置 CommandTimeout 似乎也没有任何区别,我怀疑可能是因为它没有超时,而是在继续执行代码之前没有等待结果?
我不记得在以前的版本中看到过这种行为,但也许执行我以前的查询所需的时间在 EF 的预期范围内???
有没有办法设置 EF 在继续执行代码之前等待响应的实际时间?或者有没有一种方法可以强制执行异步操作,因为默认情况下它似乎是默认的同步任务?还是代码中存在潜在缺陷?
展示(同步)执行的代码示例:没有错误但没有返回记录
public static List<Orphan> GetOrphanItems()
{
try
{
using (var ctx = new DBEntities(_defaultConnection))
{
var orphanage = from orp in ctx.GetQueueOrphans(null)
select orp;
var orphans = orphanage.Select(o => new Orphan
{
ServiceQueueId = o.ServiceQueueID,
QueueStatus = o.QueueStatus,
OrphanCode = o.OrphanCode,
Status = o.Status,
EmailAddress = o.EmailAddress,
TemplateId = o.TemplateId
}).ToList();
return orphans;
}
}
catch(Exception exc)
{
// Handle the error
}
}
使用 SqlClient 库(异步)的示例代码执行时间稍长,但返回 6 条记录
public static List<Orphan> GetOrphanItems()
{
long ServiceQueueId = 0;
bool QueueStatus;
var OrphanCode = String.Empty;
DateTime Status;
var EmailAddress = String.Empty;
int TemplateId = 0;
var orphans = new List<Orphan> ();
SqlConnection conn = new SqlConnection(_defaultConnection);
try
{
var cmdText = "EXEC dbo.GetQueueOrphans";
SqlCommand cmd = new SqlCommand(cmdText, conn);
conn.Open();
SqlDataReader reader;
reader = cmd.ExecuteReader();
while(reader.Read())
{
long.TryParse(reader["ServiceQueueId"].ToString(), out ServiceQueueId);
bool.TryParse(reader["QueueStatus"].ToString(), out QueueStatus);
OrphanCode = reader["OrphanCode"].ToString();
DateTime.TryParse(reader["Status"].ToString(), out Status);
EmailAddress = reader["EmailAddress"].ToString();
int.TryParse(reader["TemplateId"].ToString(), out TemplateId);
orphans.Add(new Orphan { ServiceQueueId = ServiceQueueId, QueueStatus=QueueStatus, OrphanCode=OrphanCode,
EmailAddress=EmailAddress, TemplateId=TemplateId});
}
conn.Close();
catch(Exception exc)
{
// Handle the error
}
finally
{
conn.Close();
}
}
最佳答案
检查执行方法的类型。
private async void MyMethod()
{
db.executeProdecudeAsync();
}
忘记在 async void 方法中等待任务可能会在没有任何 InteliSense 警告的情况下导致所描述的行为。 修复:
private async Task MyMethod()
{
await db.executeProdecudeAsync();
}
或者如果您想以同步模式运行,只需使用 db.executeProdecudeAsync().Wait()
。
关于c# - Entity Framework 中可以设置执行时间吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49368981/