c# - 关闭的局部变量与匿名操作中的预期不同

Question

我目前有下面的代码，我正在尝试调用匿名 Action<>带有捕获局部变量的闭包。

编辑:原始问题(简化但实用)

public class B
{
    void MyMethod(A instanceA)
    {
        var someRefType = new RefType();
        someRefType.DoSomething();
        someRefType.DoSomethingLater(a => instanceA.ModifyRefType(someRefType));
    }
}

public class A
{
    private Action<object> _action;

    public void ModifyRefType(Action<object> action)
    {
        this._action = action;
    }

    public void DoModify(object configuration)
    {
        this._action?.Invoke(configuration);
    }
}

以我的理解，闭包应该捕获局部变量，以便每次调用 MyMethod()将在 someRefType 的不同实例上关闭.然而，当我调用 MyMethod()多次然后调用匿名Action在 DoSomethingLater() 中提供, 所有对 ModifyRefType() 的调用使用相同的实例(在最后一次调用 MyMethod() 时创建的实例)。

我在这里错过了什么？关闭 someRefType 的最佳方式是什么？这样每个 Action 都会得到正确的实例？

编辑:正如@dasblinkenlight 和@EricLippert 所怀疑的那样，这不是关闭someRefType 附近的问题。 .问题正在关闭(在这个可怕的例子中)this .我已经相应地更新了代码。

Answer 1

正如上面评论中所解释的，这最终不是闭包范围问题。下面是一些带有“解决方案”的简化代码。

public class B
{
    void MyMethod()
    {
        var instanceA = new A();
        var someRefType = new RefType();
        someRefType.DoSomething();
        someRefType.DoSomethingLater(a => instanceA.ModifyRefType(someRefType));
    }
}

public class A
{
    private Action<object> _action;

    public void ModifyRefType(Action<object> action)
    {
        this._action = action;
    }

    public void DoModify(object configuration)
    {
        this._action?.Invoke(configuration);
    }
}

总结:相同的 instanceA 被(意外地)用于 instanceA.ModifyRefType() 的每次调用，这意味着该操作正在使用相同的闭包someRefType 和 instanceA。

谢谢你的帮助!