我有一个应用程序,目前分为服务层和数据访问层(正在开发一个 MVC 层)。我正在尝试减少我的类(class)中所需的样板 Ninject 代码的数量。
我的第一个想法是为每个业务对象类型(即 UserBase)创建一个基类,它将由 UserService 和 UserDAO 扩展。不幸的是,这会阻止我扩展任何其他类(即由所有服务实现扩展的 AbstractService 类、AbstractDAO 类等)。
我的第二个想法是一个简单的工厂,为传递给它的各种 IModule 实现返回 IKernel。不幸的是,每个类都需要一个 IKernel 成员变量,但它解决了这个问题并允许创建 AbstractService 和 AbstractDAO。
class NinjectKernelFactory
{
private NinjectKernelFactory()
{
}
public static IKernel getKernel(params IModule[] modules)
{
IKernel kernel = new StandardKernel(modules);
return kernel;
}
}
是否有任何其他想法可以优化我对 Ninject 的使用?
最佳答案
是的,使用属性注入(inject)是一个很好的方法。如果你想获得更好的设计,你甚至可以使用 ninject 本身来创建 Controller ,方法是创建自定义 ControllerFactory 并使用内核获取实例 Controller 。这样, Controller 就已经使用 IKernel 属性进行了初始化:
关于c# - Ninject 内核工厂 : Good Idea or Not,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1953852/