c# - protobuf-net:无法序列化类型数据，如何使用 Protocol Buffer 定义类型数据？

Question

我正在尝试创建一个简单的内存网格，它可以使用 Protocol Buffer 进行序列化。

想法是用户可以创建/定义任何类型的列(基元或用户定义的，只要它们带有 Protocol Buffer 标记)。

我的问题是您不能使用 Protocol Buffer 序列化类型数据，那么我该如何实现呢？

下面的代码显示了我希望如何对网格的列进行编码。

非常感谢。

[TestClass]
public class UnitTest1
{
    [TestMethod]
    public void TestMethod1()
    {
        Column colOrderId = new Column("OrderId", typeof(uint));
        Column colOrderDesc = new Column("OrderDesc", typeof(string));
        Column colPrice = new Column("Price", typeof(Price));
        Column colOrderDateTime = new Column("OrderDateTime", typeof(DateTime));

        var s = colOrderId.ToBArray();
    }
}

[ProtoContract, Serializable]
public sealed class Column
{
    public Column(string name, Type type)
    {
        Name = name;
        Type = type;
    }

    [ProtoMember(1)]
    public string Name { get; private set; }

    [ProtoMember(2)]
    public Type Type { get; private set; }
}

[ProtoContract, Serializable]
public sealed class Price
{
    public Price(double value, string currency)
    {
        Value = value;
        Currency = currency;
    }

    [ProtoMember(1)]
    public double Value { get; private set; }

    [ProtoMember(2)]
    public string Currency { get; private set; }
}

public static class ProtoBufEx
{
    public static byte[] ToBArray<T>(this T o)
    {
        using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
        {
            ProtoBuf.Serializer.Serialize(ms, o);
            return ms.ToArray();
        }
    }
}

Answer 1

这种方法有几个问题；是的，在标准 Protocol Buffer 中，任何类型的 Type 元数据都有点顽皮，因为它并不是真正可互操作的，但我在 v2 中选择加入的基础上玩得有点松散 - 允许您发送 object 等，只要它在内部仍然知道您的意思。

然而，这对于逐个单元的工作来说会变得昂贵，即使内置了优化(例如，它只发送一次相同类型的元数据)。

不过，在 IMO 中，一个更好的选择是将自己限制在一个已知类型的列表中，这些类型都是提前已知的。如果您能做到，那么有一些有趣的继承技巧非常有效并且非常适合这种情况。但本质上你会有类似的东西:

[ProtoContract]
[ProtoInclude(4, typeof(Column<int>))] // etc
abstract class Column {
    [ProtoMember(1)]
    public string Name {get;private set;}

    public abstract object Value {get;private set;}
}
[ProtoContract]
class Column<T> : Column {
    [ProtoMember(1)]
    public T TypedValue { get;private set;}
    override Value {...shim to TypedValue...}
}
// etc

(伪代码，不完整)

我很乐意向您介绍其中的很多内容，但您可能还想看看 this blog entry看看使用 DataTable(因为我不喜欢它进行数据访问)是否可以在这里节省一些精力。