我正在编写一个使用现有数据库的应用程序,该数据库有一些表我根本无法修改,但我仍然可以添加新表。 所以,假设我有一个旧表 Cities,我可以读取、创建、更新和删除它,但我不能修改模式。 然后我添加了一个新表 Clients,它有一个到 Cities 的外键,但我无法在数据库服务器(SQL SERVER 2008)上添加一个关系,因为它也修改了 Cities 表,添加了一个关系。 所以我想也许如果我将它们都添加到我的 linq-to-sql 上下文中,并在那里添加关系,linq-to-sql 将足够聪明地为我检查参照完整性,即使关系没有建立在数据库,它在上下文中。
我创建了一个新项目来尝试这个,我添加了两个没有关系的简单表,然后在 linq-to-sql 设计器上添加了关系,并试图在参照完整性上强制异常(exception),但看起来它不是工作。
DBContextDataContext db = new DBContextDataContext();
City l = new City();
l.name= "Buenos Aires";
db.Cities.InsertOnSubmit(l);
Client c = new Client();
c.name = "Mike";
c.City = l;
db.Clients.InsertOnSubmit(c);
db.SubmitChanges(); // This works
db.Cities.DeleteOnSubmit(l);
db.SubmitChanges(); // This shouldn't work, but it works
知道是否可以强制参照完整性吗?或者在数据库上添加关系是唯一的方法?
最佳答案
您可以覆盖 DataContex 上的 SubmitChanges 方法,并验证所做的更改。
public override void SubmitChanges(System.Data.Linq.ConflictMode failureMode)
{
bool everythingIsOK = true;
var changes = GetChangeSet();
var inserts = changes.Inserts;
var deletes = changes.Deletes;
var updates = changes.Updates;
//verify everything is valid
//...
//if you need to, you can get the original state of the updated objects like this:
foreach(object x in updates) {
var original = this.GetTable(x.GetType()).GetOriginalEntityState(x);
//verify the change doesn't break anything
//...
}
if(everythingIsOK){ base.SubmitChanges(failureMode); }
}
但感觉很痛。您绝对确定您不能与 DBA 交谈以进行所需的更改吗?您可以(我想您也可以)添加一个表,但不能添加外键,因此数据库可能包含无效数据?
此外,如果您必须以这种方式验证更改,则意味着您必须对数据库进行更多查询以验证所有 key 等是否有效。
或者这绝对是一个 hack:
- 为自己编写数据库模式脚本
- 在您的机器上或任何您想要的地方重新创建数据库
- 添加新表,并向数据库添加外键
- 从本地修改后的数据库生成 linq 模式
- 将连接字符串改成真实的
而且非常脆弱:如果原始数据库发生任何变化,您必须在“虚拟”数据库中进行更改...
因此,请尝试与您的老板、DBA 或做出此决定的人讲道理,因为您无法阻止其他人在引用表中进行删除。
关于c# - 没有数据库的 Linq to SQL 引用完整性,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11004172/