c++ - 如果 nullptr_t 不是关键字，为什么是 char16_t 和 char32_t？

Question

如 Why is nullptr_t not a keyword 中所述，最好避免引入新的关键字，因为它们会破坏向后兼容性。

为什么 char16_t 和 char32_t 关键字也可以这样定义？

namespace std {
    typedef decltype(u'q') char16_t;
    typedef decltype(U'q') char32_t;
}

Answer 1

The proposal itself解释原因:允许使用 uint_least16_t 的基础类型重载和 uint_least32_t .如果他们是 typedef这是不可能的。

Define char16_t to be a distinct new type, that has the same size and representation as uint_least16_t. Likewise, define char32_t to be a distinct new type, that has the same size and representation as uint_least32_t.

[N1040 defined char16_t and char32_t as typedefs to uint_least16_t and uint_least32_t, which make overloading on these characters impossible.]

至于为什么他们不在std命名空间，这是为了与原始 C 提案兼容。 C++ 禁止 C 定义出现在它自己的 <cuchar> 版本中。

[c.strings]/3

The headers shall not define the types char16_t, char32_t, and wchar_t (2.11).

然后类型需要是全局类型定义，它带有自己的一组问题，例如

typedef decltype(u'q') char16_t;

namespace foo {
  typedef int char16_t;
}

std::nullptr_t 的原因不是关键字可以在您链接的问题中找到

We do not expect to see much direct use of nullptr_t in real programs.

制作 nullptr_t真正的异常(exception)在这里。