c# - 更新并发事务 C# 的数量问题

Question

我开发了一个在线购买我的产品的应用程序。 我的商店里有一个产品“雨伞”，有 100 件。我开发了一个在线购买我的产品的应用程序。 但是当有并发购买时会出现问题。

如果同时发生两个采购，AvailableQty 将错误更新。假设有两笔交易同时发生，采购数量分别为 100 和 50。理想情况下，第一笔交易(采购数量为 100)应该成功，因为我们有 100 只股票可用。但是第二笔交易应该返回错误，因为库存不足以处理第一笔交易，余额为 0。 (100 - 100)。但是在上面的场景中，两笔交易都成功了，现在余额显示为-50。

当有两个单独的事务时，这将正常工作。但当这两笔交易同时发生时，这是一个问题。这个问题的原因是，当并发事务检查可用性的条件同时命中时，由于数据库表没有更新最新的数量，此时条件被满足。

我该如何纠正这个问题？

public bool UpdateStock(int productId, int purchaseQty)
{
    using(var db = new MyEntities())
    {
       var stock = db.Products.Find(productId);

       if (stock.AvailableQty >= purchaseQty) // Condition to check the availablity
       {
            stock.AvailableQty = stock.AvailableQty - purchaseQty;
            db.SaveChanges();
            return true;
        }
        else
        {
            return false;
        }
    }
}

Answer 1

这是典型的线程并发问题，可以通过多种方式解决，其中之一是使用简单的 lock 语句:

public class StockService
{
    private readonly object _availableQtyLock = new object();

    public bool UpdateStock(int productId, int purchaseQty)
    {
        using (var db = new MyEntities())
        { 
            lock (_availableQtyLock)
            {
                var stock = db.Products.Find(productId);
                if (stock.AvailableQty >= purchaseQty) // Condition to check the availablity
                {
                    stock.AvailableQty = stock.AvailableQty - purchaseQty;
                    db.SaveChanges();
                    return true;
                }
                return false;
            }
        }
    }
}

只有一个线程可以获得在_availableQtyLock上获得锁的独占权，这意味着其他线程将不得不等待第一个线程释放对该对象的锁。

考虑到这是处理并发的最简单(也可能是最慢)的方法，还有其他方法可以进行线程同步，例如Monitor、Semaphore、快速 SlimLock 等...因为很难说出哪一个最适合您的需求，您需要进行适当的性能/压力测试，但我的建议是从最简单的开始。

注意:正如其他人在评论中提到的，并发问题也可以在数据库级别完成，这确实更合适，但如果您不想/不能引入任何数据库更改，这将是一种方式走