我们有一个接口(interface)来处理 DAL,定义非常简单:
interface IRepository<T> : IQueriable<T> // so we can read data from database
{
Save(T document); // dozen of methods here
}
我们通常使用两种实现:真实版本和用于单元测试的内存版本。这是其中一个类的声明:
public RealRepository : IRepository<AccountEntity> { ... }
// typical IOC usage
services.AddSingleton<IRepository<AccountEntity>, RealRepository<AccountEntity>>();
现在我们正在努力将主要代码库分拆为项目的自定义版本,我们需要数据中的自定义字段和存储库中的偶尔自定义行为。大多数类都可以使用基本实现,但其他类则需要特定的实现。所以我的目标是获得以下服务:
var repository = new RealRepository<CustomAccountEntity>();
services.AddSingleton(IRepository<AccountEntity>, repository);
// for new classes
services.AddSingleton(IRepository<CustomAccountEntity>, repository);
我尝试添加 out T
到 IRepository,但我在输入参数中使用 T,这导致编译时出现“无效方差”错误。
我可以通过向接口(interface)添加第二种类型参数来找到解决方案,如下所示:
IRepository<TBase, out TChild> : IQueriable<TChild> {
Save (T document);
}
最后,问题:如何让变化 100% 向后兼容?
我尝试过的:
- 添加
IRepository<T>: IRepository<T,T>
-> 符合,但是RealRepository
没有实现IRepository
不再。 - 在实现中添加 2 个接口(interface):
public class RealRepository<TBase, TChild>: IRepository<TBase, TChild>, IRepository<TChild>
但这会产生编译错误“无法同时实现...和...因为它们可能会统一某些类型参数替换”
最佳答案
Save(T document)
有T
在逆变位置。这意味着 in T
, 不是 out T
.
让我们回顾一下逆变的含义。假设您有以下代码:
using System;
public class Entity {}
public class AccountEntity : Entity {}
public class CustomAccountEntity : AccountEntity {}
public interface IQueryable<in T>
where T : Entity
{}
public interface IRepository<in T>
where T : Entity
{
void Save(T record);
}
public class EntityRepository<T> : IRepository<T>
where T : Entity
{
public void Save(T record) {}
}
public class Program
{
public static void Main()
{
// This is ***VALID***:
IRepository<CustomAccountEntity> repo = new EntityRepository<AccountEntity>();
Console.WriteLine(repo == null ? "cast is invalid" : "cast is valid");
}
}
https://dotnetfiddle.net/cnEdcm
所以每当你需要 IRepository<CustomAccountEntity>
,您可以使用具体的 EntityRepository<AccountEntity>
实例。似乎违反直觉,但实际上完全正确:如果具体方法是 Save(AccountEntity)
, 它显然可以处理 CustomAccountEntity
实例也是; OTOH如果具体方法是Save(CustomAccountEntity)
, 它无法处理简单的 AccountEntity
实例。
话虽如此,那我觉得你应该
- 改用逆变;
- 使用最专业的类型声明所有依赖项,例如
IRepository<CustomWhateverEntity>
; - 在 IoC 注册代码中,为每个特定实体设置
Repository<CustomeWhateverEntity>
, 如果你需要额外的行为,或者只是Repository<WhateverEntity>
否则。
关于c# - 使协变接口(interface)向后兼容,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55150924/