c# - Linq 中的单元测试虚拟方法

Question

我有以下需要进行单元测试的类结构:

public interface IFoo
{
    int Value { get;}
    int GetValue();
}

public class BaseClass : IFoo
{
    public virtual int Value { get { return 100; } }
    public virtual int GetValue()
    {
        return Value;
    }
}

public class ChildClass : BaseClass, IFoo
{
    public override int GetValue()
    {
        return Value;
    }
}

我正在尝试使用 RhinoMocks 测试 ChildClass.GetValue() 方法。

我有以下 stub 代码:

public ChildClass CreateChildClass(int value)
{
   var childClass = MockRepository.GenerateStub<ChildClass>();
   childClass.Stub(x => x.Value).Return(value);
   return childClass;            
}

以及以下单元测试代码:

public IEnumerable<IFoo> CreateList()
{
   yield return CreateChildClass(1000);
   yield return CreateChildClass(2000);
}

[TestMethod]
public void virtualMethodTest()
{
   var list = CreateList();
   var query = from p in list
               select p.GetValue(); //I can't use p.Value

   var sum = query.Sum(p => p);
 }

手头的问题是总和始终为零。我可以快速查看列表并查看两个具有来自 CreateList() 的正确值的模拟对象。

是否可以对子类的虚方法进行单元测试？还是我需要使用不同的 RhinoMocks 方法？

谢谢

Answer 1

两件事:

• 您正在创建具体类的 stub ，而不是 IFoo。模拟在其内部工作中具有高度反射(reflect)性，因此多态调用的行为可能相同也可能不同，具体取决于框架和调用的确切性质。
• 您正在创建 stub ， stub 本质上会忽略对其接口(interface)进行的任何非预期调用(返回返回类型的默认值)。这是您问题的直接原因； GetValue() 不是预期的，因此它返回默认整数值 (0)。

您要测试实际类的某些行为，但要覆盖某些其他行为(副作用，不属于测试范围的一部分，等等)。 RhinoMocks 中的基本答案是 PartialMock，它将默认为实际类的行为，除非您希望进行特定调用。因此，不是 GenerateStub<>()，而是创建 MockRepository 的实例并实例化一个新的 MockRepository.PartialMock()。期望您要覆盖的内部行为，但不要触及任何其他内容。您可能不得不使用较旧的录制和播放方法；当您实例化 PartialMock 然后在该实例上调用 Expect() 时，我通常使用的 RhinoMocks 版本的行为不正确。

更改将遵循以下原则:

//instantiate Mocks in class scope, as an instance of MockRepository

public ChildClass CreateChildClass(int value)
{
   var childClass = Mocks.PartialMock<ChildClass>();
   childClass.Expect(x => x.Value).Return(value);
   return childClass;            
}