c# - 使用 Vector2 和 Vector2 作为通用约束？

Question

我正在尝试创建一个有点像这样的通用 xna 物理模块:

   class PhysicsModule<T> : where T : Vector2, Vector3
   {
        private List<PhysicsForce<T>> _globalForces;

        public PhysicsModule()
        {
            _globalForces = new List<PhysicsForce<T>>();
        }

         /// <summary>
        /// Updates the resultant which will be sent to be applied on all entities.
        /// </summary>
        /// <param name="gameTime">...</param>
        public override void UpdateResultant(GameTime gameTime)
        {
            _resultant = T.Zero;
            foreach (PhysicsForce<T> force in _globalForces)
            {
                T vector = T.Multiply(force.Direction, force.Magnitude);
                T modifiedByTime = T.Multiply(vector, (float)gameTime.ElapsedGameTime.TotalSeconds);

                _resultant = T.Add(_resultant, modifiedByTime);

            }

        }
    }

    class PhysicsForce<T> where T : Vector2, Vector3
    {
        public T Direction;
        public float Magnitude; 
    }

我知道这段代码行不通，它只是作为一个示例来阐明我想要做什么。 这是可能的还是我会更好地拥有这样的抽象基础

class PhysicsModule2D : PhysicsModule 

class PhysicsForce2D : PhysicsForce

Answer 1

1. 您需要始终满足所有通用约束
2. .net 泛型只允许您从泛型约束调用方法，即取消链接它们不能按名称工作的 C++ 模板。这样做的一个结果是您不能在 T 上使用静态方法或运算符。
3. 有一个使用动态类型的解决方法(使用 C# 4 中的 dynamic 关键字或像 MiscUtil 那样动态生成委托(delegate))。但是，这会显着降低性能。
4. 有一个丑陋的 hack 可以实现高性能，但它有点复杂。
5. 您可以编写带有一些占位符的代码，然后使用代码生成器生成其他版本
6. 您可以简单地手动分别实现 2D 和 3D。可能是最佳选择，即使它违反了 DRY。

对于 4)，您首先创建一个通用接口(interface)，其中包含您要使用的 VectorX 上的所有方法。像这样:

interface VectorMath
{
  T Add(T v1,T v2);
}

然后使用struct 实现它。然后将该结构作为第二个通用参数传递给您的类。