我想根据以下十进制类别构造 LINQ GroupBy 语句:0-50、50-100、100-250、250-以上。我找到了 Group by variable integer range using Linq其中讨论了如何使用变量范围,但该查询的上限是有限的。我的查询需要能够作为一个组处理超过 250 个的所有内容。我尝试使用 decimal.maxValue 作为我的上限,但查询无法处理它,我想是因为该值大于 NHibernate 可以处理的值。理想情况下,我希望在不指定最大值的情况下执行此操作,以便查询独立于数据库。
编辑:我很确定我可以通过使用一组底值并遵循链接中的模式来做到这一点。但我很好奇是否存在一种包罗万象的分组构造。
最佳答案
编辑:
您更改了您的 OP 以声明您可以使用 floor 函数,但您想了解默认分组。
从数学上讲,floor 函数是等价的。在上限的情况下,他们使用的数据的下限大概是 0。在下限的情况下,逻辑上限是正无穷大(实际上它最终成为数据库支持的最高值,因为整数不支持无限的概念)。它可以带您到达您想去的地方。
如果你想要一些可能更适用于其他情况的东西,你可以尝试这样的东西:
items.GroupBy(item =>
(
floors.FirstOrDefault(floor => floor <= item)
?? "Default"
)
.ToString()
);
它可能在 Linq to NHibernate 中不起作用,因为我认为这不能很好地映射到 SQL。相反,您可以先将整个集合导入内存 (.ToList()
),然后将您的分组添加为 Linq to Objects 查询。
在这种情况下使用它没有多大意义,但在非数字行分组的情况下可能:
var groups = new HashSet<string>
{
"Orange",
"Green",
"Mauve",
};
items.GroupBy(item =>
groups.Contains(item.Color)
? item.Color
: "Default"
);
编辑前:
您可以简单地反转逻辑,您将自动包含特定值的所有内容。
var floors = new[] { 250, 100, 50, 0 };
var groupings = items.GroupBy(item => floors.First(floor => floor <= item));
工作原理:
拿一个元素
270
.
列表中的第一项将是它所属的第一个桶。这是因为250 <= 270
.拿一个元素
99
.
列表中的第三项将是它所属的第一个桶。250
不小于99
.100
不小于99
.但是50
小于99
.一个项目
50
会落入第三个桶。
它小于250
和100
, 但等于50
.
与您问题中的描述不太相符:
您的群组描述有点不完整。您必须将它们单独分桶才能使该算法起作用。会有一个 0-50
桶,51-100
桶等。或 0-49
桶,一个 50-99
桶等
A 0-50
桶和一个 50-100
桶不能同时存在。
关于c# - 使用 LINQ To NHibernate 按具有全部最大值的可变上限值分组,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7999857/