c# - 如何在 Ninject 3 中解除具体的自绑定(bind)单例绑定(bind)？

Question

我目前正在为一个项目测试一些 IoC 框架，我希望能够使用 Ninject 3。

我遇到了一个问题，在配置与具体类型的单例的绑定(bind)后，我似乎无法在以后有效地解除服务类型的绑定(bind)。即StandardKernel.TryGet<T>()调用 StandardKernel.Unbind<T>() 后返回非空值。请参阅下面的代码片段了解我的确切用法。

这是 Ninject 3 中的错误，还是我遗漏了什么？

作为解决方法，我可以简单地将具体类型重新绑定(bind)到常量 null 值。但我更愿意在回退到那个位置之前了解我是否没有摸索到某些东西。

顺便说一句，如果我指定绑定(bind)到单例范围中的具体类型的接口(interface)，但不指定单例范围中的自绑定(bind)具体类型，则解除绑定(bind)会按预期工作。如果这不是一个错误(以及额外的业力)，你能解释一下为什么行为存在差异吗？

public class MyServiceType : IDisposable
{
    public bool IsDisposed { get; private set; }
    public void Dispose()
    {
        IsDisposed = true;
    }
}

static void Main(string[] args)
{
    var kernel = new StandardKernel();

    kernel.Bind<MyServiceType>().ToSelf().InSingletonScope();

    var instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
    Debug.Assert(instance != null && !instance.IsDisposed);

    // release the instance
    kernel.Release(instance);
    Debug.Assert(instance.IsDisposed);
    instance = null;

    // unbind the service
    kernel.Unbind<MyServiceType>();

    // uncomment below for workaround
    // kernel.Rebind<MyServiceType>().ToConstant((MyServiceType)null); 

    // after unbinding should no longer be able to get an instance of the service
    instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
    Debug.Assert(instance == null);  // <---- this is failing!
}

Answer 1

这是因为即使没有绑定(bind)，Ninject 也会尝试构造您的对象。如果它有一个无参数构造函数，它将使用它，否则它将尝试使用容器中找到的依赖项来构造它。

为了向自己证明这一点，即使您跳过 MyServiceType 的初始绑定(bind)，并且仍然执行 TryGet，您也会获得一个实例。

或者，您可以尝试在绑定(bind)和释放实例后解析该实例，并断言它们实际上是同一类的不同实例。