背景:我必须调用 Web 服务 1500 次,大约需要 1.3 秒才能完成。 (无法控制此第 3 方 API。)总时间 = 1500 * 1.3 = 1950 秒/60 秒 = 大约 32 分钟。
我想出了一个我认为很好的解决方案,但结果并没有那么好。 因此,我将调用更改为异步网络调用,认为这将极大地帮助我的结果,但事实并非如此。
示例代码:
预优化:
foreach (var elmKeyDataElementNamed in findResponse.Keys)
{
var getRequest = new ElementMasterGetRequest
{
Key = new elmFullKey
{
CmpCode = CodaServiceSettings.CompanyCode,
Code = elmKeyDataElementNamed.Code,
Level = filterLevel
}
};
ElementMasterGetResponse getResponse;
_elementMasterServiceClient.Get(new MasterOptions(), getRequest, out getResponse);
elementList.Add(new CodaElement { Element = getResponse.Element, SearchCode = filterCode });
}
优化后:
var tasks = findResponse.Keys.Select(elmKeyDataElementNamed => new ElementMasterGetRequest
{
Key = new elmFullKey
{
CmpCode = CodaServiceSettings.CompanyCode,
Code = elmKeyDataElementNamed.Code,
Level = filterLevel
}
}).Select(getRequest => _elementMasterServiceClient.GetAsync(new MasterOptions(), getRequest)).ToList();
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
elementList.AddRange(tasks.Select(p => new CodaElement
{
Element = p.Result.GetResponse.Element,
SearchCode = filterCode
}));
较小的采样示例: 因此,为了轻松测试,我对 40 条记录进行了较小的采样,在没有优化的情况下花了 60 秒,优化后只花了 50 秒。我本来希望它会接近 30 或更好。
我使用wireshark来观察交易的完成情况,并意识到异步方式的发送速度没有我想象的那么快。
捕获的异步请求
正常无优化 您可以看到 asnyc 非常快地插入一些然后下降...... 另请注意,请求 10 和 11 之间花费了近 3 秒。
为任务创建线程的开销是否会慢到需要几秒钟? 注:我指的任务是4.5 TAP任务库。
为什么请求不能比这更快。 有人告诉我我所使用的 Apache Web 服务器最多可以容纳 200 个线程,所以我没有发现那里有问题。
我还没有考虑清楚吗? 当调用 Web 服务时,异步请求没有什么优势吗? 我有代码错误吗? 任何想法都会很棒。
最佳答案
经过多天的搜索,我发现这篇文章解决了我的问题: Trying to run multiple HTTP requests in parallel, but being limited by Windows (registry)
请求没有更快地到达服务器的原因也是由于我的客户端代码,与服务器无关。默认情况下,C# 只允许 2 个并发请求。 参见这里:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.servicepointmanager.defaultconnectionlimit.aspx
我只是添加了这行代码,然后所有请求都在几毫秒内完成。
System.Net.ServicePointManager.DefaultConnectionLimit = 50;
关于c# - 提高异步网络调用的性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15840463/