当我读到 3 层架构时,我无法理解 FTP 和 Telnet 等通信方式适合该模型。
我应该将通信层放在数据访问层旁边吗?
当我使用 FTP 和 Telnet 检索和更新外部系统中的信息时,就像使用数据库一样,这似乎是合乎逻辑的。此外,可以将 telnet 命令的复杂性隐藏在业务层后面。
或者模型中是否有我可以使用的最佳实践?
编辑
FTP
Ftp 用于读取和更新位于旧系统上的文件。因此,它可以被视为数据访问组件的一种形式。
从系统中检索的文件可以是源代码和配置文件。我将使用 DTO 对象映射配置文件,以便更轻松地使用它们。
将来,我们计划将旧文件系统公开为普通 Windows 文件系统,以便我们可以将其作为普通文件系统进行访问。
远程登录
Telnet 用于:
- 向系统发出命令
这不属于 DAL,也许它可以与 DAL 一起位于单独的层中 - 从系统获取信息
我不确定这属于哪里。例如,我可能对系统的状态感兴趣,感觉就像 DAL。但要获取这些信息,我必须运行 Telnet,然后感觉就像 与上述相同。 - 与实时数据库通信
在遗留系统中,有一个我们必须访问的实时数据库。我们计划在未来使用现代数据库接口(interface)(例如 ODBC)公开它,但现在只能通过 telnet 访问它。也许我可以在 DAL 中创建一个在内部使用 Telnet 功能的 LegacyDbBlock?
这是关于我如何设计它的建议。这是不是一个好主意?
最佳答案
FTP 和 Telnet 在系统上下文中完成什么任务?
FTP 通常用于以文件形式存储和检索数据。那是一种数据访问。如果FTP就是这样使用的,那么FTP就属于数据抽象层。例如,可能有一个名为 Company.FtpDataBlock 的新组件。 FtpDataBlock 组件将扮演与关系数据访问组件类似的角色。它不连接到关系数据库,而是连接到 FTP 服务器。 FTP 服务器可以放置在 DatbaseServerSide 矩形中,或者您可以创建一个名为“FileServerSide”的新矩形。
业务层中的业务实体将向数据访问层发送信息请求。然后,数据访问层通过选择适当的数据访问组件来决定如何满足请求。理想情况下,DAL 使业务实体不知道数据存储是 RDBM、FTP 服务器、WebDAV 服务器、NoSQL DB 还是其他任何东西。
Telnet 有点困难。 Telnet比FTP更通用,一般用于命令和控制。如果我没记错的话,FTP 协议(protocol)实际上是建立在 telnet 之上的。
如果应用程序使用 Telnet 进行命令和控制,那么从概念上讲,它并不真正属于数据访问层。出于实际原因,您最终可能会将其视为基于 session 的数据源。发出命令成为同步数据写入(命令)和数据读取(响应)的组合。
但是,如果 Telnet 确实用于向另一个系统发出命令,那么它应该位于另一个名称如“网关”或“外部系统访问层”的框中。从架构上讲,您可以将 Telnet 视为另一种远程过程调用技术(例如 SOAP)。
当然,这完全取决于 Telnet 的使用方式。
关于c# - 三层架构中的外部通信,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21403542/