c# - 将 WPF 数据网格列标题绑定(bind)到代码后面的属性

Question

有人可以告诉我这是否可能吗？我有一个 WPF 数据网格，我想将数据网格的列标题绑定(bind)到后面代码中的属性/字段。

这就是我尝试过的。这是我的专栏代码。

<DataGridTextColumn  Header="{Binding ElementName=frmAssetPPM, Path=HeaderProperty}" 

这就是我添加到窗口 xaml 中的内容。

<Window .... Name="frmAssetPPM">

这是我在后面的代码中的属性定义:

private const string HeaderPropertyConstant = "Property";
private string _headerProperty = HeaderPropertyConstant;

public string HeaderProperty 
{
    get { return _headerProperty; }
    set { _headerProperty = value; }
}

但是，当我运行该应用程序时，我在 VS 的输出窗口中显示此错误消息。

System.Windows.Data Error: 2 : Cannot find governing FrameworkElement or FrameworkContentElement for target element. BindingExpression:Path=HeaderProperty; DataItem=null; target element is 'DataGridTextColumn' (HashCode=47624635); target property is 'Header' (type 'Object')

有人可以告诉我我做错了什么吗？或者如果我能做到这一点？我在某处读到，列是一个单独的对象，这有时会导致复杂化。

Answer 1

有些东西很难绑定(bind)，因为它们不是可视化树的一部分，例如弹出窗口或您的情况 - 数据网格标题。一个众所周知的解决方法是使用 Josh Smith 的 DataContextSpy。基本上，您将其实例化为资源并为其提供绑定(bind)。然后在其他地方使用该实例，您可以在其中利用它的数据上下文。网络上有很多示例，但是为了让您入门，类似这样的东西应该可以工作..

<DataGrid.Resources>
    <DataContextSpy x:Key="dcSpy" 
                    DataContext="{Binding  ElementName=frmAssetPPM, Path=HeaderProperty}"/>
 ....

然后你的绑定(bind)就会起作用:

<DataGridTextColumn  Header="{Binding Source={StaticResource dcSpy}, Path=DataContext}" 

如果您在网络上找不到，这里是 Josh Smith 的代码:

public class DataContextSpy : Freezable
{
    public DataContextSpy ()
    {
        // This binding allows the spy to inherit a DataContext.
        BindingOperations.SetBinding (this, DataContextProperty, new Binding ());
    }

    public object DataContext
    {
        get { return GetValue (DataContextProperty); }
        set { SetValue (DataContextProperty, value); }
    }

    // Borrow the DataContext dependency property from FrameworkElement.
    public static readonly DependencyProperty DataContextProperty = FrameworkElement
        .DataContextProperty.AddOwner (typeof (DataContextSpy));

    protected override Freezable CreateInstanceCore ()
    {
        // We are required to override this abstract method.
        throw new NotImplementedException ();
    }
}