c# - Linq 2 Sql 使用 'Like' 将本地序列与查询进行比较 - 最有效的方法

Question

我知道这里有几个类似的问题，关于使用 Sql“Like”操作作为比较器将列表与查询进行比较。

我所知道的是，没有使用 Linq2Sql 进行此类比较的直接翻译。提供的方法 Contains() 转换为 Sql 中的“IN”，并且是一个精确的比较器。我还知道非精确比较方法(SqlMethods.Like()、String.Contains()、StartsWith() 和 EndsWith())都适用于单个项目，而不是列表。

目前，我在 foreach 循环内进行查询以提供所需的功能，但是，我担心网络带宽以及大型循环对数据库服务器的压力。

我的问题是:执行此操作最有效的方法是什么，同时最大限度地减少网络/服务器负载？

我当前实现的代码片段:

using (var context = new GeoDataContext())
{
    var originalSuggestions = new List<SuggestItem>();
    foreach (var suggestItem in suggestionList)
    {
        var item = suggestItem;
        var placeNameList = context.tl_2014_39_places.Where(placeName =>
                       placeName.NAME.Contains(item.Term)).Select(
                           place => place.NAME).ToList();
   }
}

Answer 1

如果您确实需要性能，在这种情况下您应该使用原始 SQL 查询。即使这样，它也不会 super 容易(同样，如果你需要性能的话)。您必须像这样创建自定义类型:

CREATE TYPE dbo.StringList AS TABLE (value NVARCHAR(MAX));

然后在 C# 代码中将这种类型的变量(即 @terms)声明为 DataTable，然后执行类似的操作

select NAME from tl_2014_39_places pl where exists (select 1 from @terms where pl.NAME like '%' + value + '%') 

或使用 @terms 变量加入您的表。然后执行 SqlCommand，您将在一个查询中获得结果。如果您决定遵循原始 sql 查询的路线，我可以帮助您找到正确的高效查询(上面的查询只是其外观的示例)。

更新:这是完整的工作示例。它假设存在带有 NAME 列的表 tl_2014_39_places，并且您使用上面的查询创建了自定义类型 StringList:

private static void Main(string[] args) {
        var termsTable = new DataTable();
        var suggestionList = new List<string>() {"one", "two", "three"};
        termsTable.Columns.Add(new DataColumn("value", typeof (string)));
        foreach (var term in suggestionList) {
            termsTable.Rows.Add(term);
        }
        using (var conn = new SqlConnection(@"data source=(LocalDb)\v11.0;initial catalog=TestDB;integrated security=True;")) {
            conn.Open();
            using (var cmd = new SqlCommand("select NAME from tl_2014_39_places pl where exists (select 1 from @terms where pl.NAME like '%' + value + '%') ", conn)) {
                cmd.Parameters.Add(new SqlParameter("terms", SqlDbType.Structured) {
                    Value = termsTable,                        
                    TypeName = "dbo.StringList"
                });
                using (var reader = cmd.ExecuteReader()) {
                    while (reader.Read()) {
                        Console.WriteLine(reader[0]);
                    }
                }
            }
        }
        Console.ReadKey();
    }

请注意，一般来说，带有第一个“%”的 LIKE(即“以”结尾的查询)效率较低，因为需要扫描整个表才能获取结果。但这与问题本身无关，当然它仍然比循环和多个数据库查询更有效。您还可以使用以下等效查询来代替 whereexists:

select NAME from tl_2014_39_places pl inner join @terms t on pl.NAME like '%' + t.value + '%'