c# - 对于 .NET Core 库来说,将 JSON 序列化依赖项打包为二进制文件仍然是一个好主意吗?

标签 c# .net .net-core

当我过去构建共享 .NET 库(供内部使用,而不是公共(public)库)时,我嵌入了一个序列化库(通常是 Newtonsoft)作为资源,并使用程序集解析将其加载到方式类似于 Embedding DLLs in a compiled executable 。我这样做是为了让库的用户不必担心构建库所用的 Newtonsoft 版本。

在 .NET Core 世界中,这仍然是一个好方法吗?似乎随着 NuGet 的深度包含,可能不再需要它了,但我还没有构建足够多的 .NET Core 应用程序来了解依赖关系图管理会变得多么糟糕。

最佳答案

我已经不再这样做了。指定依赖项以及需要哪些特定版本的能力使消费者(我们的仅适用于我们的团队)更明确地知道存在依赖项。依赖关系不那么明确会给我们带来麻烦,尤其是对于较大的应用程序,因为保持绑定(bind)重定向顺利可能会成为一个问题。不妨让自己轻松记住您可能需要一些其他包以及通过使用 nuspec 中的 nuget 依赖项管理成功集成了哪个版本。

关于c# - 对于 .NET Core 库来说,将 JSON 序列化依赖项打包为二进制文件仍然是一个好主意吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38106821/

相关文章:

c# - 如何在 LINQ 中执行分组并获得 Iqueryable 或自定义类对象?

javascript - Winform 应用程序与 Chrome 浏览器中的 Web UI 进行通信

c# - 在 C# 中使用 Sentry 记录未处理的异常

validation - 在 .NET Core 中使用公共(public)安全 key 配置 JWT Bearer token 验证

c# - Visual Studio 2010 程序集引用

c# - Serilog 结构化数据 pretty-print ?

c# - 安装/删除 2013 测试版后损坏的 Excel Interop COM 程序集

c# - 在 C# 中访问 PowerPoint 图表

c# - "The specified Type must be a struct containing no references"使用 TeaFiles.NET

.net 数据结构具有一对一映射?