c# - Entity Framework 与有时独立的类一对一

Question

我有一个父类ComponentDesign :

public class ComponentDesign
{
    public string Name { get; set; }

    public virtual JobFile DesignFile { get; set; }
    public int? DesignFileId { get; set; }

    public Pdf PdfFile { get; set; }
    public int? PdfFileId { get; set; }

    public JobFile SealedPdfFile { get; set; }
    public int? SealedPdfFileId { get; set; }

    public int Id { get; set; }

    public int JobId { get; set; }
}

还有一个 child 类JobFile (其中Pdf是一个子类):

public class JobFile
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Url { get; set; }

    public ComponentDesign ComponentDesign { get; set; }
    public int? ComponentDesignId { get; set; }

    public int? JobId { get; set; }
}

这些类使用 Entity Framework 存储在关系数据库中。我希望关系双方都有导航属性，这样我就可以说 componentDesign.PdfFile或jobFile.ComponentDesign随意。

JobFile 类型的每个属性在ComponentDesign是可选的，并且 JobFile will only ever belong to one组件设计. However, a作业文件 may be free-standing, not belonging to any组件设计(so jobFile.ComponentDesign`将为空)。

我正在努力解决如何使用 Fluent API 来配置这种关系。它是一对一的。是否可以在关系的两侧都具有导航属性？请记住 JobFile可以是独立的(因此jobFile.ComponentDesign并不总是相关的)，所以有JobFile属于 ComponentDesign 的 s和那些没有的。我觉得我最接近的是:

modelBuilder.Entity<ComponentDesign>()
            .HasOptional(componentDesign => componentDesign.DesignFile)
            .WithRequired(jobFile => jobFile.ComponentDesign);

但这在我看来表明 jobFile.ComponentDesign总是需要的，但事实并非如此。我犹豫是否要尝试一下，因为它会产生一些实质性的迁移，所以我想首先获得输入。对于这种情况，我的 Fluent API 配置应该是什么样的？

Answer 1

只是为了让我理解这些关系:

ComponentDesign -> JobFile = 可选。

JobFile -> ComponentDesign = 可选。

这是零或一到零或一 ([0/1]-[0/1]) 关系。

这可以通过以下方式实现，使用 .WithOptionalPrincipal Fluent API 中的方法。 1-0的关系，哪一端是主端一目了然；与 1-∞ 关系相同。由于创建的隐藏表控制着每个关系之间的关系，因此 ∞-∞ 关系没有主端。对于 0/1-0/1 或 1-1 关系，它并不明显，因此您必须告诉数据库将哪一端用作关系的主要端。其中，委托(delegate)人负责启动和维护表之间的关系。

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    // Configure ComponentDesign & JobFile entity
    modelBuilder.Entity<ComponentDesign>()

        // Mark JobFile property optional in ComponentDesign entity.
        .HasOptional(cd => cd.DesignFile)

        // Mark ComponentDesign property optional in JobFile entity.
        .WithOptionalPrincipal(jf => jf.ComponentDesign); 
}

或者，您可以创建 EntityTypeConfiguration<>如果有很多需要排序的话，每个实体的类可以分离出关系。虽然这确实分散了关系，但它更具可扩展性，因为一旦配置了上下文，就可以通过 MEF 注入(inject)这些配置类。只是对 future 发展的一个想法。

如果您从 JobFile 端配置关系，则可以使用 .WithOptionalDependent ，为了正确设置导航，而不是 .WithOptionalPrincipal 。这完全取决于您从哪一方配置关系。 ComponentDesign实体依赖 JobFile实体远多于JobFile实体依赖 ComponentDesign实体;因此应该将其配置为主体。

正如上面的评论之一所述，复杂的属性应该用 virtual 来装饰。关键词。这个延迟加载属性，并且当类实例化时，它会将初始值设置为 null .

将数据库克隆到测试服务器，以解决这一问题，然后在生产模型上实现更改；这样迁移数据库时就不会丢失数据。