c# - 关于处理多线程事件中的异常的建议

Question

我有一个类，它触发委托(delegate)给 DispatcherObject 目标的事件，该目标编码得很好，但我遇到的问题是，如果处理程序在其事件代码中抛出异常，我该怎么办？我不想阻止其他监听器处理该事件。我正在寻求有关如何处理此类问题的建议。

给定一个带有 Saved 事件的抽象基类，我的模式如下:

public event EventHandler<EventArgs> Saved;
public void Save() {
    try {
        OnSave();
    } catch (Exception) {
        // What should I do here? throwing prevents subsequent handlers,
        // while catching gobbles up the exception. Should this be in OnSave()?
    }
}
protected virtual void OnSave() {
    EventHandler<EventArgs> evt = Saved;
    if (evt != null) {
        var args = EventArgs.Empty;
        foreach (var handler in evt.GetInvocationList()) {
            var target = handler.Target as DispatcherObject;
            if (target == null || target.CheckAccess()) {
                var h = handler as EventHandler<EventArgs>;
                if (h != null) h(this, args);
            } else {
                target.Dispatcher.Invoke(handler, this, args);
            }
        }
    }
}

我考虑过构建一个包含所有异常的异常，例如 ArrayException 或其他异常，但这似乎不对。

非常感谢有关在这里做什么的建议。

更新:我感谢 Daniel 和 Henrik 的回答，如果我可以将两者标记为已回答，我会的，我决定继续处理该事件，因为我真的不想要它完全不被注意，我的最终解决方案如下(对于其他寻找解决方案的人)。

public event EventHandler<EventArgs> Saved;
public void Save() {
    OnSave();
}
protected virtual void OnSave() {
    EventHandler<EventArgs> evt = Saved;
    if (evt != null) {
        var args = EventArgs.Empty;
        var handlers = evt.GetInvocationList();
        var exceptions = new Queue<Exception>(handlers.Length);
        foreach (var handler in handlers) {
            try {
                var target = handler.Target as DispatcherObject;
                if (target == null || target.CheckAccess()) {
                    var h = handler as EventHandler<EventArgs>;
                    if (h != null) h(this, args);
                } else {
                    target.Dispatcher.Invoke(handler, this, args);
                }
            } catch (Exception ex) {
                exceptions.Enqueue(ex);
            }
        }
        if (exceptions.Count == 1) {
            var ex = exceptions.Peek();
            throw new Exception(ex.Message, ex);
        }
        if (exceptions.Count > 0) {
            throw new AggregateException(exceptions);
        }
    }
}

Answer 1

无需创建自己的ArrayException。您可以仅使用 System.AggregateException 来包装多个异常。