c# - 是否可以区分什么都没有传递，或者一个 null 传递给 F(params String[] 值)？

Question

我有一个函数

public List<Item> Filter(params String[] valuesOrdered)
{
    //...
}

充当所有Item的过滤器。

public class Item
{
    List<String> propertiesOrdered;
    //...
}

所以如果我打电话，例如Filter("prop1")，那么所有以 "prop1" 作为其属性第一个条目的 Item 都将被匹配。

如果我调用 Filter()，则应返回所有 Item。

我还需要能够匹配 null 值。因此，例如现在我可以调用 Filter(null, null) ，并且所有带有 null, null 的 Item 因为它们的第一个属性将被匹配.

除了我调用 Filter(null) 时，所有这些都有效。它将以与 Filter() 相同的方式进行解释，但其目的是前者应返回所有以 null 作为第一个的 Item属性，后者应返回所有 Item。

我尝试定义一个重载来处理这个问题

public List<Item> Filter(String value)
{
    if(value == null)
        return Filter(new String[] {null});
    else
        return Filter(value);
}

但是当我调用 Filter(null) 时，编译器只会显示 Ambigously Inspiration 错误。

Answer 1

如果你放弃重载，那么:

Filter(null);

将被称为:

string[] valuesOrdered = null;
Filter(valuesOrdered);

而不是这样:

Filter(new string[] { null });

因此，您可以检测到这一点，如果您希望它的行为就像传递了一个包含单个null的数组，那么这就足够了:

public List<Item> Filter(params String[] valuesOrdered)
{
    valuesOrdered = valuesOrdered ?? new string[] { null };

    //...
}

请注意:

Filter();

实际上将被称为:

Filter(new string[0]);

因此您可以检测到两者之间的差异。

这是一个简单的 LINQPad程序演示:

void Main()
{
    Filter();
    Filter(new[] { "a" });
    Filter("a");
    Filter(null);
}

public static void Filter(params string[] values)
{
    values.Dump();
}

输出: