既然匿名类型无论如何都是由编译器生成的，为什么它们不进一步使用索引器来访问其类似于 ExpandoObject 的属性值，而是对其进行静态编码。
一些背景: 我目前正在尝试在 microORM 中尽可能提高性能，有一点对我来说很突出:对匿名类型的反射(reflection)。
参数作为对象传递，虽然不要求通常是匿名类型。我必须使用反射来获取每个成员的名称和值，因为匿名类型实际上只是编译器生成的 POCO。
在使用 ExpandoObject 和 C# 中的一些其他动态结构后，我发现自己缺少 Expando 的显式 IDictionary 接口(interface)实现。
最佳答案
如果你看definition of ExpandoObject ，您将看到它实现了 IDictionary 和 IDynamicMetaObjectProvider(让您的代码挂接到 DLR 的神奇部分)。基本上它带来了Python dictionaries的力量(Python 中的字典可以通过基于字符串的“索引器”或使用 . 访问器来访问，就好像它是直接在对象上定义的属性(甚至是函数)一样)。
匿名类型不是动态的。它们在编译时得到解决。您不能添加或减去它们的定义。
一般来说，反射 API 没有“字典”类型的访问权限，尽管我不明白为什么你不能实现它。 IDictionary 是一个接口(interface)...您可以创建一个 IDictionary 实现，它接受一个对象并使用该对象上的反射来解析索引器请求。
关于c# - 为什么匿名类型没有索引器属性？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27028693/