c# - 这是重载解析中的预期行为吗？

Question

让我们使用以下简化代码:

更新:这些方法实际上返回一个泛型类型 <T> 的对象。 .

void Main()
{
    Foo<object>(null);
}

Bar<T> Foo<T>(T value) // first
{
    Console.WriteLine("Value: {0}", value);
    // return new Bar<T> ...
}

async void Foo<T>(Task<T> task) // second
{
    Console.WriteLine("Value from task: {0}", await task);
    // return new Bar<T> ...
}

此代码在运行时失败:Object reference not set to an instance of an object.我意识到编译器选择了 Foo 的第二个重载与 Task<T>争论。因此，当尝试等待 null 时它会失败.

根据 C# 规范，也许这是正确的行为，但它可能会导致真正的麻烦，因为它不是程序员想要的正确重载。如果它不是规范或编译器中的错误，那么编译时不应该在类似情况下显示一些警告吗？告诉编译器选择第一个重载的最方便的方法是什么？

Answer 1

在重载决策中，如果 null通过，然后选择具有“最”派生类型的方法。在你的情况下，Task继承自Object ，所以async void Foo<T>(Task<T> task)被调用。

如果您调用Foo<string>(null);然后编译器给出了一个错误，因为 Task不继承自 string (string 也不是从 Task 继承的)