我有一个 C# 项目,它已经覆盖了数组访问 ([]),如下所示:
Foo.cs:
public override FooItem this[long index] {
...
该项目被编译为 .dll,由我的 C++/CLI 项目引用。
我有一个非托管 C++/CLI 类 FooAccess:
FooAccess.h:
class FooAccess : NativeCPPClass { // not ref class
private:
gcroot<CSDll::Foo^> myFoo;
public:
void Accessor();
在 FooAccess.cpp 中:
void FooAccess::Accessor() {
myFoo->[0]; // doesn't work
myFoo[0]; // doesn't work
pin_ptr<FooItem^> p = &myFoo[0]; // doesn't work
我被难住了。
请注意,我不允许编辑 C# 项目,并且 C++/CLI 类不能是 ref 类
,因为它继承自 native 类。
最佳答案
gcroot 模板使语法变得笨拙。您必须进行强制转换才能说服它吐出对象引用 ((Foo^)myFoo)[0]。啊。可读的方法是显式地将对象引用从模板中取出:
void FooAccess::Accessor() {
Foo^ obj = myFoo;
FooItem^ value = obj[0];
//...
}
但是你可以直接使用default关键字来编写它:
FooItem^ value = myFoo->default[0];
请考虑封装而不是继承,在ref class
中存储私有(private)NativeCPPClass*,可以帮助您避免gcroot的高成本和尴尬。
关于c# - 从非托管 C++/CLI 调用重载的 C# 数组访问,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32470764/