我正在比较两个字典(dic1 和 dic2),规则是从 dic2 获取值,其中键匹配,但值不匹配或 dic2 中缺少键。
不需要遍历 dic2 来查找 dic1 中缺失/不同的值。
下面的代码工作正常,我想知道是否有更好的方法使用 .NET 2.0(无 LINQ)。
如果需要优化,哪个选项更好?
Dictionary<string,List<foo>> dic1 = new Dictionary<string,List<foo>>();
Dictionary<string,List<foo>> dic2 = new Dictionary<string,List<foo>>();
dic1.add("1", new foo("a"));
dic1.add("2", new foo("b"));
dic1.add("3", new foo("c"));
dic1.add("3", new foo("c1"));
dic1.add("4", new foo("d"));
dic2.add("1", new foo("a"));
dic2.add("2", new foo("b1"));
dic2.add("3", new foo("c"));
dic2.add("3", new foo("c2"));
//I write code which allow duplicate key in dictionary
选项1
foreach (KeyValuePair<string, List<foo>> var in dic1)
{
if (dic2.ContainsKey(var.Key))
{
List<foo> tempList = var.Value.FindAll(delegate(foo s)
{
return !dic2[var.Key].Contains(s);
});
result.AddRange(tempList);
}
else
{
result.Add(var.Value);
}
}
选项2
List<string> list1key = new List<string>(dic1.Keys);
list1key.ForEach(delegate(string key)
{
if (dic2.ContainsKey(key))
{
List<foo> tempList = dic1[key].FindAll(delegate(foos)
{
return !dic2[key].Contains(s);
});
result.AddRange(tempList);
}
else
{
result.AddRange(dic1[key]);
}
});
最佳答案
如果您在访问 dic2 时使用 TryGetValue,则可以使用任一选项来加快速度,因此您只需执行一次键查找。
你的第一个选择看起来更简单,可能更快,我会同意。 干杯
关于c# - 比较字典<字符串,列表<对象>>,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4029244/