其中一个明显更快吗?
var scan0 = (uint*)bitmapData.Scan0;
int length = pixels.Length;
for (int i = 0; i < length; i++)
{
uint j = scan0[i];
float a = (j >> 24) / 255f;
pixels[i] = new Vector(
(j >> 16 & 0xff) * a / 255,
(j >> 8 & 0xff) * a / 255,
(j & 0xff) * a / 255);
}
对比
var scan0 = (byte*)bitmapData.Scan0;
int length = pixels.Length * 4;
for (int i = 0; i < length; i += 4)
{
float a = scan0[i + 3] / 255f;
pixels[i / 4] = new Vector(
scan0[i + 2] * a / 255,
scan0[i + 1] * a / 255,
scan0[i] * a / 255);
}
最佳答案
在 32 位应用程序中,第二个比第一个大约快 2.5 倍。在 64 位应用程序中,第二个比第一个大约快 25%。
请注意,您的第二个代码中有一个错误。当您在每次迭代中添加四个对象时,您将把对象放置在 pixels
数组中的每第四个项目中,并在数组用完时引发 IndexOutOfRangeException
异常。
比第二个稍快(约 5%)的是为每个像素移动指针:
byte* scan0 = (byte*)bitmapData.Scan0;
for (int i = 0; i < pixels.Length; i++) {
float a = scan0[3] / 255f;
pixels[i] = new Vector(
scan0[2] * a / 255,
scan0[1] * a / 255,
scan0[0] * a / 255
);
scan0 += 4;
}
另请注意,如果您从位图图像读取数据,它不会存储为连续的像素数据数组。扫描线之间可能存在填充,因此代码只能从单个扫描线读取像素,无法安全地从整个图像读取数据。
编辑:
另外,我刚刚意识到您将数组的长度放入变量中并在循环中使用它。这只会使代码变得更慢而不是更快,因为编译器无法优化数组访问的范围检查。
关于c# - 读取字节数组与 int 数组和位移位 - 哪个更快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6856649/