在面向文章的页面(例如博客文章)中，<h1>元素(一级标题)通常用于标记:
- 博客标题(即页面顶部通常较大的网站标题，不是
<title>元素)，或 - 文章标题
什么是最好的选择，为什么？
对于网站所有者来说，他们可能想要向全世界大声疾呼他们的网站/博客的名称，在网站标题周围使用 1 级标题似乎是有意义的。
从您要向用户传达的内容来看，网站标题的相关性较低 - 文章内容才是您要传达的内容，所有其他网站内容都是次要的。因此使用 <h1>因为文章标题似乎是最好的。
我觉得 <h1>元素应该关注文章标题，而不是网站标题或其他内容。无论如何，这似乎都不是一个流行的约定。
例子:
- Joel Spolsky使用
<h1>文章标题和网站标题的 anchor - Jeff Atwood使用没有
<h1>完全，<h2>文章标题和网站标题的 anchor - 37 Signals' SVN使用
<h1>网站标题和文章标题的 anchor
这是跨越三个站点的三种不同方法，您可能希望在这些站点中认真考虑正确的语义标记。
我认为 Joel 与 Jeff 紧随其后。我对 37Signals 人员的标记选择感到非常惊讶。
对我来说，这似乎是一个非常简单的决定:什么与文章的消费者最相关？文章标题。因此，将文章标题包装在 <h1> 中元素。完成。
我错了吗？我还缺少其他考虑因素吗？我对吗？如果是这样，为什么 ' <h1>对于文章标题的方法不是更常用？
是决定在哪里使用<h1>元素像我说的那样不变吗？还是有一些主观的考虑？
更新:感谢您到目前为止的所有回答。我真的很感激关于如何使用 <h1> 的一些角度因为文章标题而不是网站标题有利于可用性和可访问性(或者没有，视情况而定)。根据事实而不是个人猜测的答案将获得很多加分!
最佳答案
有一个W3C Quality Assurance tip关于这个主题:
<h1>is the HTML element for the first-level heading of a document:
If the document is basically stand-alone, for example Things to See and Do in Geneva, the top-level heading is probably the same as the title.
If it is part of a collection, for example a section on Dogs in a collection of pages about pets, then the top level heading should assume a certain amount of context; just write
<h1>Dogs</h1>while the title should work in any context: Dogs - Your Guide to Pets.
关于html - 文章页面中的 H1 - 站点标题或文章标题？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/268475/