c# - AutoResetEvent - 两次快速调用不能保证线程释放 - 为什么？

Question

我正在阅读 MSDN 上的 AutoResetEvent 文档，随后的警告有点让我困扰......

“重要: 不能保证每次调用 Set 方法都会释放一个线程。如果两次调用距离太近，以至于第二次调用发生在一个线程被释放之前，则只释放一个线程。就好像第二个电话没有发生一样。此外，如果在没有线程等待且 AutoResetEvent 已发出信号时调用 Set，则调用无效。”

但是这个警告基本上扼杀了拥有这种线程同步技术的真正原因。例如，我有一个将保留工作的列表。而且只有一个生产商会在列表中添加工作。我有消费者(不止一个)，正在等待从列表中获得工作……类似这样的事情……

制作人:

void AddJob(Job j)
{
    lock(qLock)
    {
        jobQ.Enqueue(j);
    }

    newJobEvent.Set(); // newJobEvent is AutoResetEvent
}

消费者

void Run()
{
    while(canRun)
    {
        newJobEvent.WaitOne();

        IJob job = null;

        lock(qLock)
        {
            job = jobQ.Dequeue();
        }

        // process job
    }
}

如果上述警告为真，那么如果我很快将两个作业加入队列，那么只有一个线程会获取该作业，不是吗？我假设 Set 将是原子的，即它执行以下操作:

1. 设置事件
2. 如果线程正在等待，选择一个线程唤醒
3. 重置事件
4. 运行选定的线程。

所以我基本上对 MSDN 中的警告感到困惑。这是一个有效的警告吗？

Answer 1

即使警告不是真的并且 Set 是原子的，你为什么要在这里使用 AutoResetEvent？假设您有一些生产者连续排队 3 个事件，并且有一个消费者。处理完第二个作业后，消费者会阻塞并且永远不会处理第三个作业。

我会使用 ReaderWriterLockSlim对于这种类型的同步。基本上，您需要多个生产者才能拥有写锁，但您不希望消费者在生产者仅读取队列大小时长时间锁定生产者。