c++ - 使用 C++11，写 f(x++)、g(x++) 是未定义的行为吗？

Question

我正在阅读这个问题:

Undefined behavior and sequence points

特别是 C++11 answer ，并且我理解评估“排序”的想法。但是——我写的时候有没有足够的顺序:

f(x++), g(x++); ?

也就是说，我是否保证 f() 获得 x 的原始值，而 g() 获得一次递增的 x?

吹毛求疵者的注意事项:

• 假设 operator++() 已经定义了行为(即使我们已经覆盖了它)，f() 和 g() 也是如此>，不会抛出异常，等等 - 这个问题与此无关。
• 假设 operator,() 没有被重载。

Answer 1

不，行为已定义。引用 C++11 (n3337) [expr.comma/1] :

A pair of expressions separated by a comma is evaluated left-to-right; the left expression is a discarded-value expression (Clause [expr]). Every value computation and side effect associated with the left expression is sequenced before every value computation and side effect associated with the right expression.

我将“每个”理解为“每个”¹。在对 f 的调用序列完成并且 f 返回之前，不能对第二个 x++ 进行评估。²

---

<子> ¹ 析构函数调用不与子表达式相关联，仅与完整表达式相关联。因此，您会在完整表达式的末尾看到与临时对象创建相反的顺序执行。
² 本段仅适用于用作运算符时的逗号。当逗号具有特殊含义时(例如在指定函数调用参数序列时)，这不适用。