最近阅读 F#,我发现“async”和“!” (砰!:p)是非常有用的功能。 (题外话,这是一个例子,表明编程语言不仅是一个学术研究课题,而且是一个现实生活中的生产力设计课题)。
以下是 Luca Bolognese 在 PDC 2008 上的演讲:
let internal loadPrices ticker = async {
let url = "http://ichart.finance.yahoo.com/table.csv?s=" + ticker + "&d=9&e=30&f=2008&g=d&a=2&b=13&c=1986&ignore=.csv"
let req = WebRequest.Create(url)
let! resp = req.AsyncGetResponse() //athos: need F# Powerpack
let stream = resp.GetResponseStream()
let reader = new StreamReader(stream)
let! csv = reader.AsyncReadToEnd()
let prices =
csv.Split([|'\n'|])
|> Seq.skip 1
|> Seq.map (fun line -> line.Split([|','|]))
|> Seq.filter (fun values -> values |> Seq.length = 7)
|> Seq.map (fun values ->
System.DateTime.Parse(values.[0]),
float values.[6])
return prices }
迷人的部分是,回调处理得很好:程序员不需要处理 BackgroundWorker 或 Theads 的 Join()。
那么,在 C# 中,是否有一个优雅的解决方案来实现 F#“aync”和“!”特征? 例如,是否可以像下面那样或以类似的轻松方式执行“异步...运行...回调”?
public void GetApplicationSettings()
{
async(objAsyncRunner = new System.Async.Runner() ) //similar to "using" in C#
run // similar to "if" in C#
{
string url = "http://ichart.finance.yahoo.com/table.csv?s=" + ticker + "&d=9&e=30&f=2008&g=d&a=2&b=13&c=1986&ignore=.csv"
var req = WebRequest.Create(url);
var resp = req.AsyncGetResponse();
}
callback run // similar to "if else" in C#
{
var stream = resp.GetResponseStream();
var reader = new StreamReader(stream);
var csv = reader.AsyncReadToEnd();
}
callback // similar to "else" in C#
{
var prices = csv.Split('\n').....;
}
}
附言。我知道你们中的一些人会说:athos,只需使用 F#! 是的...我不反对 F# 但它需要时间来改变整个部门,在此之前我希望能从 F# 那里借鉴一些优点。
我知道有一些方面编程概念可以扩展 C# 功能。然而,它仍然没有达到 F# 级别。
例如,我可以从 http://www.sharpcrafters.com 扩展 PostSharp ,因此通过简单地为方法分配一个属性,强制它在专用线程中异步运行:
[RunInADedicatedThread(Async = true)]
public void GetApplicationSettings()
{ ... }
如果属性已准备好:
[Serializable]
[AttributeUsage( AttributeTargets.Method | AttributeTargets.Class )]
[MulticastAttributeUsage( MulticastTargets.Method )]
public sealed class RunInADedicatedThreadAttribute : MethodInterceptionAspect
// MethodInterceptionAspect is extending PostSharp
{
public bool Async { get; set; }
public override void OnInvoke( MethodInterceptionArgs args )
{
if (Async)
{
//MyThreadPool is my extention for PostSharp
MyThreadPool.GetThread().ExecuteAsync(
() =>
{
args.Proceed();
} );
return;
}
MyThreadPool.GetThread().Execute( args.Proceed );
}
}
这有点帮助,但仍然不是 F# 级别:
- the "run in a dedicated thread, asynchronously" requests are not defined on the calling, but on the method GetApplicationSettings() itself! This method might as well be renamed to GetApplicationSettingsAsynchronously(), isn't it;
- also, this can't help the callback part;
- let alone the F# "async" feature to use less threads ... i can even drop this "advaced" feature for now...
最佳答案
正如 Brian 已经提到的,Visual Studio Async CTP是你要找的。它将异步工作流之类的东西添加到 C# 的 future 版本中。它添加了类似于 F# 中的异步工作流 的 async
方法和行为类似于 let!
的 await
关键字。两者之间存在一些差异,我写了一个 series of articles that compares them .
不幸的是,C# 中的异步支持仍然是 CTP。如果您想编写生产质量的异步代码,最好的选择是用 F# 编写并使用 Tasks
从 C# 中引用它。这SO question discusses how to do that .
您可以通过多种方式在 C# 中模拟类似 async
的东西。 Brian 提到了使用 LINQ(在他的博客文章中),但这非常有限。我认为使用迭代器更灵活。这是来自 article that does exactly that 的示例:
static IEnumerable<IAsync> DownloadAsync(string url)
{
WebRequest req = HttpWebRequest.Create(url);
Async<WebResponse> response = req.GetResponseAsync();
yield return response;
Stream resp = response.Result.GetResponseStream();
Async<string> html = resp.ReadToEndAsync().ExecuteAsync<string>();
yield return html;
Console.WriteLine(html.Result);
}
这与 异步工作流
的工作方式类似,因为 C# 迭代器也被编译为状态机。杰弗里里希特的 AsyncEnumerator
implements a more complete API基于这个想法。
关于C#:如何在 F# 中实现为 "async"和 "!"?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6893998/