最近,CaSTLe 通过内核提供的实现添加了对接口(interface)工厂的支持。我想知道在 autofac 中是否也有办法做到这一点。我读过有关委托(delegate)工厂的信息,但我想我可能遗漏了一些东西,并且无法让它工作。这是我的想法:
class Message { }
interface IHandle<T> {
void Handle(T message);
}
class Handle<Message> : IHandle<Message> {
...
}
class Bus {
.ctor (? lookup) {
_lookup = lookup;
}
void Send<T>(T message) {
_lookup.GetHandler<T>().Handle(message);
}
}
var builder = new ContainerBuilder();
builder.RegisterType<Handle<Message>>().As<IHandle<Message>>();
builder.RegisterType<Bus>();
var container = builder.Build();
container.Resolve<Bus>().Send<Message>(new Message());
我想做的是让容器远离总线(因为我同意服务定位器是一种反模式)或任何其他实现。如果我只是将容器提供给总线,或者创建一些包装容器的类工厂,这个问题就很容易了。只是想确保目前还没有办法做到这一点。
顺便说一句,城堡方式 iirc 允许我注册这样的东西:
interface IHandlerFactory {
IHandle<T> GetHandler<T>();
}
container.Register<IHandlerFactory>().AsFactory();
谢谢, 尼克
最佳答案
您可以通过创建一个具体的 IHandlerFactory
来隔离该耦合,说 AutofacHandlerFactory
, 它将收到 ILifetimeScope
.这种耦合似乎是不可避免的,因为容器是唯一可以解析正确的 IHandler<T>
的容器。 .
耦合ILifetimeScope
可能是个坏主意,但是,联轴器在混凝土内部隔离 IHandlerFactory
, 和 Bus
只是通过一个界面使用它。假设您更改容器并开始使用 Ninject,您可以只实现一个 NinjectHandlerFactory
完成这项工作。
关于c# - 运行时的 Autofac 通用服务解析,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8579128/