c# - new Stack<T>(curStack) 返回反向堆栈是一个错误吗？

Question

这似乎是一个错误。考虑以下:

……然后:

经过一些检查，我找到了this answer as to some 'reversal' in stack order .

期望第二个堆栈与原始堆栈的顺序相同不是合适的吗？
这是一个错误吗？

Answer 1

不，这不是错误。

堆栈将首先产生最近添加的项目。因此，当您去填充新堆栈时，您首先要添加最新的项目。由于此项目首先添加，因此它现在将成为新堆栈中“最旧”的项目，即使它是旧堆栈中的“最新”项目也是如此。

反转完全是预期的行为。

如果你有一个队列，那么写 var newQueue = new Queue<T>(oldQueue);将有效地创建一个副本。队列首先产生最旧的项目，因此旧队列中最旧的项目成为新队列中最旧的项目。列表也是如此。

您的印象似乎是存在某种复制构造函数，其中堆栈获取另一个堆栈并进行复制。这是不正确的，它只是接受 IEnumerable<T>作为它的输入。对于 List和 Queue这具有获取副本的效果，因为堆栈只是具有反转项目的效果。