是否有任何特殊原因需要单独的方法 Skip和 SkipWhile ，而不是简单地重载相同的方法？
我的意思是，而不是Skip(int) , SkipWhile(Func<TSource,bool>) , 和 SkipWhile(Func<TSource,int,bool>) , 为什么没有 Skip(int) , Skip(Func<TSource,bool>) , 和 Skip(Func<TSource,int,bool>) ？我敢肯定这是有一些原因的，因为整个 LINQ 系统是由比我更有经验的人设计的，但这种推理并不明显。
我想到的唯一可能性是类 SQL 语法的解析器存在问题，但这已经区分了 Select(Func<TSource,TResult>) 之类的东西。和 Select(Func<TSource,int,TResult>) ，所以我怀疑这就是原因。
同样的问题适用于Take和 TakeWhile , 这是对上述内容的补充。
编辑:澄清一下，我知道变体之间的功能差异，我只是询问有关方法命名的设计决策。
最佳答案
IMO，唯一的原因是更好的可读性。 Skip 听起来像“跳过 N 条记录”，而 SkipWhile 听起来像“跳过直到满足条件”。这些名称不言自明
关于c# - LINQ 设计好奇心 : Skip/Take vs. SkipWhile/TakeWhile，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19637202/