c# - 使用闭包跟踪变量 : Good idea or dirty trick?

Question

好的，我需要能够跟踪值类型对象，这些对象是另一个对象的属性，如果这些属性不实现 IObservable 接口(interface)或类似接口(interface)，就无法完成。然后我想到了闭包和 Jon Skeet 的著名例子，以及它如何多次打印出 9(或 10)而不是数字的升序。所以我想为什么不这样做:

Class MyClass
{
    ...
    Func<MyValueType> variable;
    ...
    public void DoSomethingThatGetsCalledOften()
    {
        MyValueType blah = variable(); //error checking too not shown for brevity
        //use it
    }
    ...
}
... in some other consuming code ...
MyClass myClass = new MyClass();
myClass.variable = () => myOtherObject.MyOtherProperty;
//then myClass will get the current value of the variable whenever it needs it

显然，这需要对闭包的工作原理有所了解，但我的问题是:这是一个好主意还是一个肮脏的 hack 和对闭包系统的滥用？

编辑:由于有些人似乎误解了我的意思，这里有一个控制台程序可以演示它:

using System;
using System.Linq;

namespace Test
{
    class Program
    {
        public static void Main()
        {
            float myFloat = 5;
            Func<float> test = () => myFloat;
            Console.WriteLine(test());
            myFloat = 10;
            Console.WriteLine(test());
            Console.Read();
        }

    }
}

这将打印出 5，然后是 10。

Answer 1

您偶然发现了著名的公案:Closures are a poor man's object.您正在使用 Action<T>替代 T 类型的属性 getter .在更动态的语言中，这样的事情(稍微)不是一个肮脏的把戏，因为它可以通过注入(inject)一个用日志函数装饰的 getter 来实现，但是在 C# 中，没有一种优雅的方法来 monkeypatch 某人的属性(property)，当他们没有预料到。